楼主:
jack096 (帮撑十秒)
2019-04-06 03:09:50※ 引述《EOMing (佛系中国人)》之铭言:
: ※ 引述《Scion (G8羊,专嘘废文)》之铭言:
: : 你讲这样太极端啦
: : 换个方式讲会比较好懂
: : 假设1000万的房子,3.6%空屋税就是36万
: : 有谁家的水电费一年超过36万的?
: : 我是屋主就电灯给他开着,水龙头开给他滴
: : 一年也不用一万,跟36万比,再笨都知道怎么做吧
: : 所以结局就是造成浪费电跟浪费水而已
: 中肯
: 科学阿伯
: 都还没定义他要课税的空屋
: 就先拗出空屋税
: 房屋税 不就分住家用 和非住家用
: 要怎么再从中抓出空屋
: 阿伯也没讲明白
: 笔者以为
: 关店就关店 歇业就歇业
: 歇业一条街 让商圈没落
: 或许也可以改变人潮流向
: 质变重塑商业区位
: 好比曲流改道 三十年河东 三十年河西
: 人家房东 宁可不收租金 也不愿降租金行情
: 课空屋税 若真有效打击 让房东降租金
: 力道也不如直接让商圈整个没落 租金从零开始
全部都是假议题啦!!!~少子化才是真问题
一堆北七到处被带风向说是房东问题,有没有去追台中赤鬼公益路角间店面
之前赤鬼也说租金涨翻天,赤鬼才搬。一堆人骂要怎么处理
我当时就说了,房东他真的找不到人,就会自己掉租金
果不其然等了多久? 一年多吗? 不清楚,反正等一段时间无人闻问
房东自己掉租金,就有健身中心跑去租了
为什么健身中心掉租金也愿意去租? 因为那边有市场啊!!!~有钱赚他们才去
台北那个街头访问就说那边不是空店问题,不会去逛的人就是觉得那边不好逛
十年河东十年河西啦!!!~多久以前西门町没落一阵子,现在又翻红回来?
去查查看好吗? 有人潮就代表前潮,没人要去逛就不赚钱,租金再便宜也没人要租
有人潮的地方,租金再高还是有人会想办法抢进,不懂市场的人整天想干预
搞不清楚状况一堆,问题根本就是没有人口去逛去花钱,还一堆歪楼
今天人口多,没有这问题,到处都有人会去消费
人口减少,就会开始消费地会群聚,就这样而已。根本问题一开始就是在少子化
搞不清楚的整天靠北靠目,搞不清楚状况。台湾问题源头就是少子化
而且越有钱的人生越少,或者根本不生。
越没钱的生的越多,因为想靠孩子帮忙分担家务跟家计。
这就是现实状况,少子化!!!!
少子化最大的问题是生育主力的中产阶级整个消失了他们往有钱方向移的少 往没钱方向移得多...
就人潮跑去信义区罢了,喊东区房租贵逼走厂商的大概都南部人
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2019-04-06 03:17:00少子化才是假议题 不信你可以去非洲住一年看看
作者:
franchy (遇见)
2019-04-06 03:18:00阿就房东把环境搞成这样导致少子化阿
柯文哲自己在双北论坛都认为东区租金太贵。朝乡民的逻辑,他应该也是南部人。
柯文哲的想法就降租可以解决问题, 东区房东希望像西门町一样重生, 西门町也不是靠降租的嘛
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2019-04-06 03:34:00东区就没救喇,烂掉惹,乡巴佬才去的地方 ~.~接下来就要东区带风向变回住宅区喇 不然怎么保值 鬼地方~
作者:
chogosu (nickname)
2019-04-06 03:55:00东区也才起来几十年,以前台北租金贵的也不在东区阿不就正常市场机制
作者:
konas (夏日飞翔)
2019-04-06 04:11:00少带风向,确实就是房租问题
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2019-04-06 04:18:00假议题无误,台湾的住宅租金是很便宜的,贵的是店面店面你要怎么课空屋税?你管到人家营利事业要不要开门?
作者:
shala (沙罗)
2019-04-06 07:14:00你的逻辑错了