楼主:
NARUTO (鸣人)
2019-04-05 15:31:11※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: 2.完整新闻标题:
: 进投票所才看到公投题目 柯P：民主政治重点在事前讨论
: 3.完整新闻内文:
: 日前台北市长柯文哲曾称“台湾反核食是弱智国家”引发热议，柯文哲今(5)日出席清明追思音乐会，接受媒体联访时表示，美国、欧盟都允许日本福岛311核灾相关地区的农产品及食品进口，台湾如果跟国际用不一样的（食安）标准，必须要有很强的理由，不然怎么跟世界接轨？他强调，民主政治的重点不是投票，而是在于事前的讨论。
: 柯文哲谈到，其实当时自己是进到投票所才看到有哪些题目，但后来才觉得“那些公投题目都有问题”，他认为，同志议题是基本人权、是价值，拿出来投票很奇怪，而核灾更不用说，如果资讯不够清楚，根本也就没有投票的意义，“台湾能源政策、产业政策是一整套，哪里是这样投票”。
: 柯文哲指出，如果连他都不清楚，就代表事前的宣导不足，资讯也不够完整，这样的结果其实没有太多意义，“民主政治的重点不是投票，而是事前的讨论”，并表示政府在施政时不要因为任期而改变，建立公民参与是更需要思考的。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://newtalk.tw/news/view/2019-04-05/229460
: 5.备注:
: 选前：有未表态自由才是民主
: 选后：事前的讨论才是民主
请问这备注是什么意思？
有未表态自由与事前的讨论这两件事只有一个才是民主？
还是说未表态自由与事前的讨论是彼此冲突？
我认为这两事能同时办到耶
难道就不能事前的讨论后不表态吗？
难道讨论完之后就一定要表态还是当场做抉择？
柯Ｐ是不是不管说什么都有问题？
民主？嗯......