Re: [新闻] 【独家】不仅针对东区罗姐!柯P改议空屋

楼主: squard (sun)   2019-04-05 13:41:01
空屋税提高持有成本的方向是对的
但是税率才3.6%会不会太低了
东区罗姐们会在意那3.6%的税吗?
而且税基是不是要用市价课税才合理
如果还是用公告现值来课税,这根本只是治标不治本
对于口袋很深的人完全不痛不痒
台湾多数的有钱人是靠房地产而致富再加上由中央订定的土地制度的税率
完全是有利于民代和财团土地很多的多产阶级
居然只有3.6%的税就要跟人民说已经提高持有成本,然后还要跟财政部研议
这根本不需要讨论吧,程序上要经由母法授权没有错
但是主要是税基和税率都太低了,这让我觉的只是在演戏
根本不是真正的提高持有成本,方向是对了没错,但是没有效果。
作者: pprisa (AASKA)   2019-04-05 13:43:00
问题是税基牵扯到修法。不是市长能左右的
作者: a000000000 (九个零喔)   2019-04-05 13:44:00
市价课税不容易 如果人家交易是20年前房价低点想要用市价课 变成政府认定的市价 反弹会很大
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-04-05 13:46:00
直接课市价的12%最好,随便一间空店面一年搞不好能凹到500万
作者: fajita (fajita)   2019-04-05 13:46:00
请问空屋的定义是什么?切割租,部分租,假装租这些东区都玩烂了,有效吗?
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-04-05 13:49:00
玩烂了又如何?这是反对的理由?
作者: fajita (fajita)   2019-04-05 13:52:00
空屋税去推啊,很好啊,不要变嘴砲说说就好
作者: kenro   2019-04-05 13:53:00
但嘴砲机率会是99% 柯那种不能打房观念没改就不会真的大动

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com