Re: [问卦] 到底为什么要拘泥在光复南路几棵树

楼主: v5270 (要飞了喔)   2019-03-16 13:39:46
※ 引述《kinki5566 (近畿小子5566)》之铭言:
: 如题
: 南投山区的树可能每天几十上百颗在砍的
: 我实在想不透为什么要那么关心光复南路和忠孝东路那十几棵树
: 而且还只是在专家的监督下移个几十公尺而已
: 又不是直接砍掉当柴烧
: 到底是在反什么
: 有没有懂得人能解释一下其中的八卦?
我个人认为啦,台湾的人行道可以不要有任何树跟电箱吗?
人行道路就那么小条,要种树又要放电箱,还有脚踏车,路人与公共汽车站牌,有的还是公共汽车站,很挤耶,又很难走,车道中间有种树就好拉,其他的拉到公园去种不是很好?
塞在路旁挡路,很不方便。
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2019-03-16 13:42:00
觉青就是要看的到的才叫绿化才叫环保
作者: linablue   2019-03-16 13:51:00
夏天遮荫还是有必要啦…而且街道美化提升都市美感 日本就做得很好
作者: LoveFood (食在爱玩)   2019-03-16 13:57:00
树的主功能不是绿化景观,是光合作用有新鲜空气
作者: POWERSERIES (控诉社会不公)   2019-03-16 13:57:00
新加坡那样子绿色很多很好啊 难道要像中国那样
作者: downtoearth (东方耳号:)   2019-03-16 13:58:00
树能挡掉直射道路的阳光 对于都市热岛效应是必要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com