如题
现在AIT跟美国国会议员两边对台湾立场自相矛盾
AIT重申：反对任何台独公投　是美国长期以来的政策
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190311/1531122/
“我们期待有一天，全世界都承认台湾是独立国家”《台湾关系法》40周年 美国会议员
跨党派发声挺台
https://www.storm.mg/article/1042526
所以这两边哪一个比较大
台湾人要听哪一边的比较好呢？
我觉得对台湾而言AIT好像比较大一点啦
毕竟一个在地球另一面，一个就在内湖

互相没有管辖权你说谁大??

议员

五楼都脱过裤子看过

盖

召开听证会 我亲眼看到阿发去召妓

当然是挺台湾的最大

国会啊

AIT管台湾事务 代表美国对台政策

议员可以嘴砲 地方单位不太敢

老板不同，大你妈妈

AIT跟川普背道而驰XDDDDD

你觉得一个亲中的立法委员 跟 陆委会主委谁影响力大?

曹老师也已经寓言 过几天川普会把ait换掉

议员负责嘴砲就好，跟台湾一样

议员可以不负责任嘴炮，官员只能说被授权的话

曹老师还预言屈原投江是因为要避免被秦始皇焚书坑儒

当然是AIT啊

曹老师? XDDD

闪尿支持台独跟中华民国外交部谁大

吉娃娃突然变城川普身边的谋士了

利益的角力 就是了

这么会测风向 为什么不问你想要什么 没有中心思想的小鸡

AIT

蔡总统最大，其他国家勿干挠台湾国内政

这系列我看吉娃娃都很安静

挺台独的议员才几只啊

台湾立委跟议员也常常乱嘴阿

一个行政一个立法，权力分立有没有学过？

议员嘴炮没事，官员不能乱放话~

议员是一个

大你12点

收钱喊台独 谁不会

继续检讨公投?

AIT听行政部门的 议员..嘴炮没成真也没责任

问你公民老师，外交事务是属行政权还是立法权

议员一个两个嘴炮没差 一大群议员才有能量

议员如果两院都过半那就超有用，这之前还是AIT有用些

政客的话你也信哦？

有超过一半议员很有用 只有一个没用

派系不同 而且不同部门

AIT代表的是政府立场 议员顶多个人立场

掌握行政权还是比较屌。

都是手段拉..信美国信到当亲生老爸..傻拉

AIT意思是要善用中华民国这神主牌来进行华独

行政权就是共和党国务院 主要是AIT那群就是官僚

给点糖.抽点鞭..客套话.打你脸.交互运用.好不快乐XD

多数议员多到能肛总统就比AIT大不然就是AIT更大

趁现在中国把华独跟台独打成一体这好时机

目前美国政策就是不允许"单方"改变现状，AIT当然只能照

行政官员跟民意代表 谁有实权

要钱不会是AIT AIT是CIA体系的 他们关心战略上的部份

懂什么是三权分立？

当然是AIT…

国民党立法委员的谈话和外交部声明 哪一个国际会重视？？？

一个立委也不能狗干总统也不鸟你但过半立委干总统

觉青被打成中共同路人 就是看不清神主牌的好用

现在国民党新生代跟民进党抢中华民国这神主牌 就是这样

算是文字游戏 AIT反独立公投 问题你问AIT台湾是不是独立国家这答案应该就很有趣了

中华民国已经惨到被拿来搞华独了 短短40年 真快

中共把华独当成台独 真的是真台独份子的一大福音

今年是中华民国失去正统中国40周年

美国国务院长期都是超保守的，因为要持家，台湾关系法是国会通过的，只是国务院也妥协了…