不才我在这里应该也可以忝居主力韩黑之列。大家可能会觉得说，我
在八卦板黑韩的文章常被推爆，我应该觉得心情很爽吧？其实不然，
我在这里写文章，纯粹是心直口快，想到就写。但是写完以后，我其
实是有挫折感的。
因为我很清楚，我黑韩被推爆的同时，也是在帮韩抬升网络声量；我
在直言不讳的同时，也是在帮韩粉凝聚同仇敌忾的心理。
刚才在自己的脸书同温层看到一篇很警世的文章，讲的是韩与潘的“
负面行销”策略。作者注明可以无断转载，我就把连结附在这里了：
https://tinyurl.com/yy8g6ajl
什么是负面行销？就是一种“你愈骂我愈红”的玩法。有骂有新闻，
炒热话题性不坠，还可以从中累积相骂本。
让韩竭尽全力乱说话、乱做事、乱装熟，潘办一些很ＬＯＷ的活动，
媒体出一些连自家主管都知道绝对没人信的造神新闻。一般有常识的
人，看到这么瞎的言行举止，当然上网开骂。但是一只巴掌拍不响，
就在这种常识者积极进攻，而韩粉抵死防守的过程中，韩国瑜的媒体
声量居高不下。韩流肆虐，韩粉、韩黑，都推了一把。
文章里面说到，要从负面行销里面得到最大效益，关键的一步是“立
场切换”。以台语白话说，就是在存“相骂本”。先让一切成为笑话
，接着当网络上谩骂与嘲笑开始发酵后，自己再摇身一变成为苦主。
出国参访见不到人，就装可怜说蔡政府在打压。活动办得品质不好，
就说都是陈菊欠三千亿（？）没钱办活动。粗暴停止轻轨建设被批评
，就说那些支持者是不食人间烟火自以为菁英，拿一大堆数据来压死
我们小市民。这些诡辩术，就是文章里说的“立场切换”，把相骂本
化为真正的政治资本。
如果负面行销是用在卖商品、捧艺人的话，倒也就算了，反正网络上
大家争得面红耳赤，离开了商品与演艺的世界，大家还是具有常识的
人，有共同的生活体验与基本认知。
但是在政治的场域上玩负面行销，就会带来一个可怕的副作用，就是
极端的社会对立。
一边是已经心许韩国瑜，怎么样的常识都听不进去的韩粉；一边是拿
出许多常识与证据，却怎么样也无法说服人的韩黑。你说，这样的社
会怎么能够不分裂？
“留言处一片针锋相对时，我都会浮现潘恒旭坐在办公室内冷笑的画
面。负面行销用在哪里都可以，但用在城市上，实在令人愤怒。”
这也就是我昨天翻译寇谧将的英文文章的主旨，只是这篇转载的脸书
警世文讲得更透彻。所以真话说得愈多，我反而愈觉得挫折。我讲真
话，到底是在试着说服别人，还是其实只是加深这个对立结构？
理论上，对抗负面行销的最佳方法是无视它，让它自然冷却。但是我
做得到吗？媒体都抓在韩国瑜的手里。如果我都不吭声，不把常识与
事实拿出来讲，那就只是纵容那些造神媒体玩弄舆论于股掌之中。而
且就算我不吭声，也有千千万万个人会出来讲话。群众心态下是很难
让负面行销自然冷却的。
这是一个两难，有话不讲，是憋死自己，也让事实被淹没在媒体的操
弄之中；但把真话讲出来，又会让对立更加深化。
我真的很想问，到底怎么做，才能让这个台湾社会的癌变自然消失？
※ 引述《satanhotdog (satanhotdog)》之铭言：
: 真不知道韩粉是怎么骗自己的，韩导唬烂那么多次被戳破，韩粉还能骗自己说“韩导说的
: 都是真的”
: 韩粉去Google一下后，看到关键字“想想论坛英文版主编”，就开始见猎心喜了，认为他
: 就是写手，看看人家的资历好吗
: https://i.imgur.com/2ks1YzF.jpg
: 他的可信度屌打90%台湾记者了好吗？
: 当老大开始说谎，底下的人也学着说谎，老大说谎被戳破，老大不为意，底下人说谎被戳
: 破，老大一样不为意，久而久之，整个团队都习得“说谎成性”“被戳破也不为意”的技
: 能了。