※ 引述《ripple0933 (漾)》之铭言：
: 嗨嗨 又是我，继上次明朝那系列废文，这次有人问宋朝。
: 终于，扯到中国人最爱吹捧的大宋帝国。 我只是业余历史嘴砲者，不像专业历史系博览
: OK～那我先嘴砲一下17世纪英国是怎样突破的，以致后来有19世纪伟大的日不落帝国。
: 首先，要知道17世纪欧洲之前，可是历经黑死病与战乱，人口锐减，后来慢慢恢复了，但
: 马尔萨斯人口理论的陷阱又来了，干，但这次不同，有两个国家硬是逆天而行，应该是人
: 类史上第一次有国家突破马尔萨斯人口论的框架，就是荷兰与英国。
真是太好笑了，你反中国反到脑袋坏掉了吗?
你拿16世纪的英国来说11世纪的大宋帝国有多落后，GDP第一是打手枪??
那你怎么不说随便一个现在21世纪的高中生，都比16世纪的牛顿数理还强?
不要说狭义相对论了，牛顿还没听过法拉第定律，安培定律呢
中国从古文明的四大文化到明初都是世界最强
原因只有2点，黄河长江流域位置太好，其他两河流域，尼罗河都比不上
造成农业科技领先西方几百年以上
我知道你瞧不起农业科技，只有工业革命才值得推崇
可是16世纪前，谁掌握农业科技，谁就是世界强国
第二点就是孔孟儒家文化，让古代中国君主可以统治几千万的人口
这两点在当时的背景其实就是开外挂
奥古斯都称帝的时候罗马帝国还不到500万人口
西汉这时候早就4~5千万啦
柯P之前多秋他率领的叶克膜世界第二亚洲第1，觉得当小小小台北市长有什么难
他自己后来不也承认，管理8万人跟管理10人，难度差很多
总之孔孟思想提供一套工具让古代中国可以统治几千万人口
但后来的败笔也是孔孟思想
回到原问题为何宋朝当时是世界第1 ?
不就第二当时太废，第2名考10分，你考20分就变第1了
那欧洲当时在干嘛? 不就宗教战争，骑士文化，一群流氓整天在干架
1000~1200年的欧洲生活水平人口规模大概就跟三国~南北朝差不多，整天打仗
怎么可能跟唐宋一堆文人安逸吟诗作对喝酒开趴相比
结论
中国会从古文明称霸到明初，也不是民族多优秀，就地理气候太好+孔孟
欧洲会从文艺复兴后开始称霸，转泪点就是黑死病，大家开始攻击教会，解放思想
至于美国会从1900年后开始称霸，在于林肯，林肯真的是把美国从AA拉到MLB
看问题要客观没情绪比较容易找到最关键点