之前去吴哥窟 跟地陪聊了不少
他说:柬埔寨人到越南打工，越南人到泰国打工
然后泰国人再到台湾打工
我说:然后台湾人再到澳洲打工XD
总归整理下来
这现象跟战争有关系
谁离战争越远，谁的发展越好
终战年 事件 国家
1945 二战 泰国
1958 823砲战 台湾(R.O.C.)
1975 越战 越南
1993 红色高棉 柬埔寨
上表中 虽然泰国的终战年比台湾早
但长期的政局不稳定 发生几次政变、民变
所以经济发展集中在都市，难以稳定推向地方发展
至于越南，越战后发生局部的中越战争，以及入侵红色高棉事件
直到1986，改革开放后才开始努力拼经济
再说回柬埔寨，红色高棉在1976发生数百万人死亡的阶级清洗
地陪每说到这件事，不无咬牙切齿
其概念跟中共的文革时期差不多，就是要激进的达到无阶级社会
等到1993红色高棉正式垮台，经济才快速的复苏
特别是旅游业，水涨船高，
两年前当地的中文导游 40镁/日
现在应该翻得更高
反观台湾
虽然在1958年后还有白色恐怖，戒严时期
但事件影响规模相较于这三国，小的许多
至于现在的经济胶着，我想应该是动荡事件后的甜蜜期结束
大概就日本经济泡沫时期
动荡后急速发展后的一个停滞状态
※ 引述《jack125125 (刀无极)》之铭言：
: 上个月老板说要到柬埔寨设厂
: 有干部问 为什么不到越南设厂
: 老板说 柬埔寨工资是越南的=二分之一
: 周休一日，月薪大约1000台币
: 很多地方甚至不到1000台币
: 靠杯咧
: 那柬埔寨人如果到越南当外劳的话，那在越南做一个月不就等于在柬埔寨做两个月了
: 那不爽死了？