不管是拥核或是反核
这是公共政策问题，人民有选择自由
既然人民选择后剩下来就是政府的事
如果政府没能力处理人民选择
与需求，就下台一鞠躬
不是反问人民要自己拿出办法
这样还需要政府干嘛?
干不会做就推给对方
这是很鸡巴的
※ 引述《aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 力挺经济部！ 行政院：拥核者应说明核废料如何处理
: 经济部于昨日拍板核电厂不延役也不重启，未来将以绿能及天然气为主力。国民党批评
经
: 济部罔顾公投结果，痛批“公投投假的？”国民党立法院党团则批评经济部的新能源政
策
: 看不出新意，呼吁行政院对外说明。对此，行政院发言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤达
卡
: ）表示经济部已一一回应公投结果，她也呼吁拥核者勇敢相社会大众说明“核废料究竟
该
: 如何处理”。
: 对于在野党相关质疑与批评，Kolas指出，经济部已一一回应公投结果，不但在公投过
后
: 已正式公告2018年12月2日起，《电业法》第95条之1失效，也向立法院提案修正废除“
: 2025非核家园”的时间限制，且经济部也已再次说明“减少空污、稳定供电”的目标不
会
: 改变，皆正面回应公投的结果。
: Kolas也反过来挑战质疑者，呼吁拥核者勇敢向社会大众说明“核废料究竟该如何处理
”
: ，因为包括核电厂所在的新北市、屏东县等地方政府的民选县市长、民选的民意代表，
皆
: 多次公开反对再接收核废料或延役。核废料若无解，政府理应经过专业的精算之后，审
慎
: 评估能源政策，为下个世代着想，否则把难解的核废料留给下一代，并非负责任的政府
该
: 做的决定。
: 她强调，因此，行政院支持经济部既回应公投结果、又负责任的评估报告，同时要继续
开
: 发替代能源，向各界证明政府稳定供电的能力。（郑鸿达／台北报导）
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190201/1511905/
: 5.备注:
: 行政院确定要问这个问题?认真的吗?拿这问题来挺经济部不延役好像有点搞笑耶
: 那请问啦，不延役，那核电全停役后，旧有的核废料政府要放哪??
: 再延伸问一题，兰屿居民反对核废料放兰屿 那请问将来各大医院放射科的核废料要放
: 哪里?若答不出来，是否该表示台湾未来将全面停止放射科的存在?
: 我真的很诧异会由政府高层机关拿这问题出来挺核电除役 并且还说得像是核电除役后
: 就没有核废料留给下一代一样
: 这发言人是喝了酒后才讲出这番话的??