1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
“民主选举不是有钱人专利” 徐永明、范云合体吁推倒保证金制度
3.完整新闻内文:
台湾选举保证金额庞大，让不少无党籍或小党参选困难。时代力量立委徐永明今上午举行
记者会，批评台湾的保证金制度是“世界落后”，下个会期将提案修正《公职人员选举罢
免法》，将保证金修改为行政法规的登记费，费用不得超过最低基本工资的5倍。
徐永明今上午邀请社民党主席范云、无党籍的王奕凯、欧巴桑联盟总召张淑惠，共同举行
“推倒保证金高墙，民主选举不是有钱人专利”记者会。徐永明在会中表示，无党籍或小
党在参选过程遇到很多制度性的障碍，光是参选的高额保证金就是一道高墙。
徐永明说，以台北市长选举为例，需要200万元保证金，但东京只要80万，伦敦40万，柏
林甚至0元，“台北市除了高房价，连市长参选保证金都是世界之最”，加拿大还宣布保
证金是违宪；另外，全世界有72国，约40%左右不需要保证金，没有特别规定约39%，需要
保证金的只有6.8%，“在民主选举这块，台湾还是落后国家。”
范云表示，上次她登记参选台北市长，准备所有基本资料，但拒缴保证金，就是为了要凸
显这个制度的问题，或许有人认为保证金可以阻挡不严肃的、来乱的候选人，但事实证明
，就算要来乱，只要有钱都可以来乱，“保证金无法阻挠不够严肃的政治人物，但阻挠没
有200万、有愿景的候选人。”她也说，目前那场拒缴保证金的行动正在进行诉愿程序，
若被驳回，未来不排除去打释宪官司。
张淑惠表示，他们的候选人大多数全职的家庭主妇，当初参选获得台湾人小额捐款的3百
万，希望未来要把这个门槛拆除，才真正对得起这些捐款；高额的保证金对个人来说，一
定要政党奥援，对小党来说，一定要向利益集团靠拢，生物需要多样性，难道政治不需要
吗？如果保证金依然要这么高，那么再多有理想的人投入选举，最后也慢慢变成附随了。
徐永明表示，时代力量将提案修正《公职人员选举罢免法》第31条、第32条，要把保证金
改为“登记费”，变成一般的行政规费，且登记费不得超过最低基本工资的5倍，这样才
符合平等的公民参政权。（林惟崧／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190125/1507145/
5.备注:
时力这次已经不少议员候选人公开竞选花费，落在几十万到两百万之间，若要更多，那就
势必要听财团或利益团体控制，无法有自己的意志。
选举的保证金作用在强化财团控制力?!