https://udn.com/news/story/7339/3608837
2019年 台海风险指数狂飙
分享分享留言打印
A-A+
2019-01-23 00:23联合报 石齐平／凤凰卫视资深评论员（香港）
大陆领导人习近平（右）新春谈话，呼吁和平统一解决两岸分歧问题，蔡英文总统（左）
随...
大陆领导人习近平（右）新春谈话，呼吁和平统一解决两岸分歧问题，蔡英文总统（左）
随即强硬回应称，我们始终未接受九二共识，也绝不接受“一国两制”。 图／路透、联
合报系资料照片
自一九四九两岸分治迄今七十年，海峡风云有三次吃紧，一九五○、一九五八、一九九六
，如以一到五作为吃紧指数，一九五○为五，余两次不过为二。一九五○若非韩战爆发，
共军必然渡海，解放了台湾。一九五八及一九九六两次，俱为测试及恐吓，未有真打之意
图。但进入二○一九后，此一指数急遽升高。
我有此观察，是根据如下的分析：
中国大陆领导人习近平的台湾方案有两个选择：一为“和统”，一为“武统”。和统的基
本框架是“一国两制”，但程序上必须通过协商与谈判，谈判的前提则是“一中原则”及
“九二共识”。目前“一中原则”及“九二共识”在台湾内部都没有共识，何况两岸之间
；至于“一国两制”，无分蓝绿都不接受。是则两岸之间，协商谈判如何进行，既无协商
谈判，何来和平统一？其次，关于“武统”，习近平在“五点主张”中说，“不承诺放弃
使用武力，但绝非针对台湾同胞，针对的是外部势力干涉和极少数台独分裂分子及其分裂
活动”。于是，习近平的台湾方案中就存在着一个悬念：如果“和统”无望，是否就必然
“武统”了呢？但若武统的条件也未成熟，是否就既不和统又不武统让现状继续下去？但
习近平又说，“总不能一代一代传下去”。
这就要看北京当局怎么看待“统一”了。这涉及到三个层次的评估：有没有必要，有没有
能力，有没有决心。就必要而言，领土主权必须统一，有必要；突破美国西太平洋第一岛
链对中国的封锁，有必要；实现中华民族伟大复兴的百年目标，有必要。就能力而言，今
日中国大陆的综合实力已远非七十年前可比；两岸之间，也是台消陆长；更关键的是在西
太平洋，美军的介入能力也正面对着中国“反介入”能力越来越大的挑战。再看决心，这
在相当程度上取决于习近平的历史使命感及历史责任感。应该说，两者均无可怀疑。
就在这个时候，一向隐而不显的美国因素出现了。面对中国强势崛起，已陷入“修昔底德
陷阱”的美国，从欧巴马到川普，卯尽全力遏制中国，但欧巴马“重返亚太”效果不彰，
继任者川普担心“美国第一”不保，乃加码遏压中国，从科技战、贸易战、投资战，到朝
鲜牌、印度牌、南海牌，并手握台湾牌，蓄势待发。川普上台之后，已先后通过了《国防
授权法》、《台湾旅行法》及《亚洲再保证倡议法》，强化美台关系及对台军售。与此同
时，台湾当局为对抗北京当局，明显地越来越拉美自保，拥美自重。但这样的作为与倾向
，在北京当局看来，恰恰就是所谓的“外部势力干涉”及所谓的“分裂活动”。
把上述所有现象与形势合拢来看，就可以得到二○一九海峡风险指数何以快速飙升的研判
了。
请台湾人全力支持美国爸爸
取得美国爸爸的支持是绝对王道