※ 引述《Aptantion (翻译机)》之铭言：
https://goo.gl/x4hBxL
高雄负债多少? 财政局长:超过3100亿
高雄市长韩国瑜第二天到议会备询，蓝营议员关心市府实际负债情况，财政局长出面回答
，3100多亿的债务，包含公告债务2728亿，还有内部隐藏债务，包括解决公共汽车处的清查基
金等3个营业基金也是自偿性债务，加起来207亿。
https://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=debt
高雄市政府最新债务讯息专区
一、1年以上债务未偿余额为2,379.07亿元。
二、短期债务未偿余额为52.11亿元。
三、平均每人负担债务8.77万元。
四、自偿性债务未偿余额（含非营业特种基金）为296.86亿元。
一 + 二 + 四
= 2379.07+ 52.11 + 296.86
= 2728.04
3100亿新闻里的2728大概就是这样来的
然后
新闻里的所讲的自偿性债务207亿到底有没有在上面第四点的296.86里面
如果没有的话
问题就是到底债的算法能不能这样算
如果有的话
那么一+二+四到底是多少?
当然也是有算法能不能这样算的问题

五楼肛门举债 被狂肛3000亿元

有没有a钱

没办法 民进党20年遗毒太深了

我一直就想问到底自偿性债务到底能不能算地方举债里面？所以也没有3100这个数字嘛....

不会爆，放心

自偿当然是地方举债 但是不会计入举债上限像柯文哲说台北市债务都是说一年以上 所以才有脱离千

隐藏性债务这种算法，那台湾的国债负责应该更扯

你看看全台湾有没有将自偿性和短期债务算进去就知道了

亿俱乐部 要不然加上自偿台北还是破千亿

法定债务是一年以上 全台湾都是这样算 柯文哲也是但柯文哲嘴高雄根本乱嘴高雄版好几篇解释过了

前朝遗毒+中央十成，韩神是无辜的

果然rahim03被钓过来了哈哈哈哈哈

高雄版解释＝英国研究＝台湾新闻＝中国宣称

自偿性 短期比较像是短期间内资金调度 不是真的举债

柯文哲说台北市就不加 柯、韩、柯粉、韩粉说高雄市什

文章代码(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung

就看数字跟项目正不正确

厂工及公关公司的无脑帐号会无视的

推你，我看懂了，自偿性跟会计所说的无形资产的概念是一样的简单的说是个无形负债，但失败就要算在公共举债里面，现在根本没失败加计是抹黑吧

胡说八道

就市府讯息专区 是哪边胡说

现在加计是抹黑没错文章代码(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung)这篇解释的非常清楚自偿性和短期都不是真正的债务 一年以上的才是财政局长就是政治斗争而已全台湾没有一个县市算债务是这样加的 台北也没有为了抹黑高雄 高雄独特被这样算

我记得他们质询有一个点是退休公务员18%是在隐藏负债里面，6大基金确定是自偿性债务，那18%的定义？里面倒是没写我觉得要把定义解释清楚，不然每次选举打这个大家自助餐吃到饱就好了

18%欠的钱台北市也从没加入

推某些楼..这样更加清楚

我只问将来要还的钱不算债务？这思维和对岸有得比，反正没爆以前怎么说都行？

啥叫隐藏性债务，有没有人可以解释一下台北市政府的欠债有这条吗

将来100年要还的债务一起算啦 高雄负债1兆韩粉真的很会唬烂

看你要觉得台湾的债务是五兆还是十八兆要算也可以 不过大家会计方式要统一一下