※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: 首先那个规模或许真的比当代的中国或者是欧州中亚小，但是史上应该也没看过村长打架
: 双方可以出动几十只或者几百只火绳枪的。
: 而且如果说最初期的话的确有可能规模算村长，双方都各几千人或甚至几百人而已，可是
: 到中后期基本上双方也是好几万好几万，秀吉的十万骑不是假的，攻打朝鲜的十五万不是
: 假的，关原之战双方加起来二十万也不是假的。
: 历史上应该没有记载一个统率超过十万人的还被叫做村长的吧？
因为中国历史上的对外战争，经常都被这种“村长”级的对手打到全灭
宋越熙宁战争宋军102800名正规军与20万名民夫对上越南李朝16万人，宋军死亡
超过25万人，越南军队死亡约2万多人
崖山之战 宋军20万对蒙古张弘范2万 宋军全军覆没，灭亡
弘安之役 元军14万人惨败给日军3万人-6万人左右
白藤江之战 元军将近10万人对决5万余越南陈朝军队，越南陈朝军队4000人阵亡
元军战死80000人
文禄庆长之役
文禄之战 明43,000与朝鲜20万人联军对日本15万8千人
庆长之役 明75,000人与朝鲜22万人对日本14万人
合计战损明军3万人，朝鲜26万人，日军5万人
日军合计动员30万人战损5万人约1/6，明军动员12万人战损3万人，约1/4
土木堡之役 50万明军惨败给三万瓦剌军
萨尔浒之战 12万明军对上6万后金部队，后金只伤亡2000余人，明军伤亡超过45870人
郑成功攻占台湾 25000郑军对上2200名守备荷兰部队，郑军阵亡9000人，荷军阵亡约
1600人或632人)
第一次鸦片战争 清军20万人对英国远征军19000人，远征军只阵亡69人，受伤451人
清军阵亡3100余人，受伤4000余人
第二次鸦片战争 20万清军对上英法美俄联军18000人，清军伤亡21500人，战损率超过10%
联军仅伤亡405人
中法战争 清军6万人对上法军2万人，清军伤亡10000人，法军伤亡2100人
中日甲午战争 清军63万人对上日军24万人 清军阵亡11864人，受伤21840人
日军1132人阵亡，3758人受伤
八国联军 清军16万人对上5万联军，清军伤亡15000人，联军伤亡2500人
英藏战争 清军2万人对英军10000人，作战人员仅3000人，英军阵亡37人，受伤165人（
战斗人员），清军伤亡数千人
松沪会战 国军70万人对日军30万 国军约伤亡25-30万， 日军伤亡约10万
徐州会战 国军60万对日军24万 国军伤亡10万人，日军约28475人
武汉会战 国军110万人对日军35万人 国军伤亡约25万-40万人，，日军约10万到15万人
百团大战 国（共）军约40万人对日军 20万人（国民党估计约2万人，折衷就取10万人）
国（共）军伤亡2万2千人，日军约伤亡3千（国军统计）至46千人（共军统计）
折衷约2万人
豫湘桂会战 国军250万人对日军41万人 国军伤亡75万人，日军约10余万人
凡中国对外作战，无兵力优势者，已胜少败多，兵力处劣势者，更难取胜，其战损
比率更是夸张，动不动就10%-30%的战损比例，能大胜的战役几乎都是有兵力优势
的战役。几乎要死掉2-3人，到了清末甚至要死上20-30人才能换得一名外国人战死。
因为对外战争经常败给人数远少于自己的部队…所以只好说人家是村长占占便宜。
中国对外作战，如果不进行大规模的动员，几乎不会获胜，所以每次中国对外作战
人数都非常多，因为不如此以人数换取优势，无法获胜。