Re: [新闻] 弃守台湾? 沃旭宣布与东电合作进军日本

楼主: ryokoon (è’œ)   2019-01-20 22:48:57
反正大家都不谈这个风力发电实际造成的有效电力嘛
就简单算一下,目前台湾风力发电真正的状况
目前台湾风力发电装置容量为
https://goo.gl/Ht5AK7
民营:40.8 万瓩
台电:29.4 万瓩
装置容量意即设计上最大每小时可发出的度数
分别是40.8万度每小时跟29.4(大概解释)
107年风力总发电量
https://goo.gl/xATo9r
民营:767770000度 约等于每小时87645度
台电:617990000度 约等于每小时70547度
设备利用率 (每小时实际发电度数/装置容量)
民营:21.48%
台电:24.00%
另外计算夏季的6~10月 (民营没资料,仅计算台电)
资料来源:https://goo.gl/dqaKk5
台电夏季月份风力发电总度数:140972925 度(共122日)
夏季每小时平均发电:48147度
设备利用率:16.38%
嗯,好吧,离岸风力很好很棒棒,假设全年都提高了百分之百的效率
全年来到了将近50%好了(实际上不可能,台湾又不是处于盛行西风带)
依照政府的规划各装置容量最终为 陆域要1.2GW 离岸要 3GW (1.2百万跟3百万度每小时)
(实际好像是要做5.5GW)
资料来源:http://energywhitepaper.tw/upload/201711/151080023239822.pdf
大概每小时各可发60万及150万度共 210万度/小时
以核四的两机组共2.7GW,近100%装置利用率来算的话核四每小时可发近270万度
https://i.imgur.com/LiuTxcZ.jpg
https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
(核能设备利用率计算自核二核三4部机组1/20 22:20之发电状况)
另外讲环保问题的话,有人知道有几个风场根本直接贴着白海豚栖地呢?
白海豚数量可是远比石虎少数倍呢,还是这次是DPP认证的白海豚会转弯呢?
至于其他的,就看看数据吧
作者: m21423 (WSH)   2019-01-20 22:51:00
才16%跟民进党支持度一样
作者: freedom2105 (自由2015)   2019-01-20 22:53:00
16%跟支持统一的人差不多阿
作者: phonia (phonia)   2019-01-20 22:54:00
不是说要以核养绿?这样比较不就只要核不要绿?
作者: librainsky (Libra in the sky)   2019-01-20 22:55:00
你用爱发电?
作者: jason0513 (橘子香水)   2019-01-20 22:55:00
蔡英文要遗臭万年了
作者: phonia (phonia)   2019-01-20 22:55:00
绿能发展前提与价值从来就不是绿能发电效力比较高
作者: bolten (黄金单身汉)   2019-01-20 22:58:00
风电就是要靠大量的燃气发电厂,补足风力发电不稳定造成电力的缺口。打个比方,达到同样的发电效果,建置核电可能只要花1元,但是使用风力+燃气,花费的建置成本可能达到3元。就好像你开店做生意,你每天无法预估你客人到底有多少。备料根本没办法备...又不能跟客人说,不好意思今天卖完了...今天的电卖完就跳电啦...
作者: phonia (phonia)   2019-01-20 23:01:00
谁说不看效率啊?是说这样跟核能比那根本就不用发展了啊
作者: etu4315 (成大海龙王)   2019-01-20 23:01:00
风电向来都不是划不划算的问题而是0跟1的差别
作者: phonia (phonia)   2019-01-20 23:02:00
只是提醒如果纯用效率比的话那干脆就提倡核电就好了啊
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-20 23:04:00
所以配套方案是?
作者: phonia (phonia)   2019-01-20 23:05:00
"建立"一个产业真的几千亿算大举开发吗 可不可以解释一下
作者: immercury   2019-01-20 23:05:00
人家日本10元都愿意了…台湾5.8还在挡
作者: kingstongyu ( ?????)   2019-01-20 23:07:00
日本赚多少钱我们赚多少钱?!原物料齐涨油价飙涨电费再涨加上不变的薪资这是在温水煮青蛙事吧?!
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-20 23:13:00
沃旭36日圆开发日本风电的样子,来源应该是这个。
作者: phonia (phonia)   2019-01-20 23:22:00
我个人是觉得,无论你所谓的小规模合作或者是不是量产,一个产业系统性地开始发展包括政府投资到底几千亿算不算多很难外在去判定,而你拿经费和效率比其实就落人口实根本是反绿,所以养绿究竟如何养,我比较同意前面某F大讲的,政府和很多社运团体太天真设定过高的绿能发展目标与进程,欧洲技术几乎是领头羊都花个十几二十年,然后我们2025就要达标台湾的能源政策现在已经被搞得非黑即白

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com