https://udn.com/news/story/7321/3601275
她诬告老板“摸屁股”判4月 起因A了1539元被抓包
2019-01-18 16:17联合报 记者王宏舜╱即时报导
新竹唐姓早餐店女店员趁收银之便，侵吞1539元营收，蓝姓老板察觉有异，发现是她动手
脚，提告业务侵占。唐女则报警称长久以来都遭蓝“摸屁股”，提告性骚扰，但却说“他
都在没有人的地方摸我”、“没有监视器的地方做”。检方认为无证据显示唐女遭性骚扰
，处分蓝不起诉，蓝提诬告。新竹地院判唐女4月徒刑，得易服社会劳动，高等法院驳回
她上诉。
高院指责，唐女是因被蓝姓老板提告业务侵占，为了“牵制”竟诬告蓝性骚扰，不仅让国
家机关发动侦查、耗费诉讼资源，还使蓝徒增讼累。唐女侵占案部分，新竹地院判她7月
徒刑，没收1539元，案件上诉高院中。
唐女从2014年3月就在蓝经营的早餐店工作，唐母也是员工。2015年12月6日，唐女利用值
柜台的机会，将收银机中部分正确的点餐单删除，另行输入较实际点餐金额低的点餐单、
或干脆不输入点餐单，侵占了1539元。
蓝姓老板说，发现当天的营收只有4百多元，跟店里面的客户群有明显差异，觉得怪怪的
，调监视器观察唐女是怎么侵占的，结果发现她有4种动作：第一种是整笔单删掉后没有
补单；第二种是整笔删掉候补单，但金额都少于原先的单；第三种是打完单还没有按结帐
之前，就先删除饮料再按结帐；第四种则是整张单子都没有打。
当老板告唐女业务侵占后，唐女2016年4月24日也到新竹市警第二分局提告遭性骚扰，称
“老板对我做一些蛮过分的事情，他会在没有人的地方摸我臀部，还私下约我出去”，并
注明都是在没有人或监视器拍不到的地方遭骚扰，因害怕失去工作才迟迟未提出告诉。
但早餐店张姓员工证称，从没听过唐女说过被“摸屁股”，也没看过老板和唐女独处过，
倒是唐女友抱怨“老板小气，假日比较累的时候没有犒赏”。
高院审理认为，唐女的指述前后不一，称被性骚扰的时点、地点都不同，说法难采信。唐
女指控2015年12月1日是最后一次被性骚扰，但法官勘验店内监视器，却发现当天她根本
没上班。