【新闻稿】期待苏贞昌院长坚守748的宪法防线：“婚姻”才是符合宪法及实际需求的同
婚法案
公民行动影音数据库
https://tinyurl.com/y8tuwgpl
本周行政院长正式交接，新任的苏贞昌院长将接下提出同婚法案的重责大任。婚姻平权大
平台与台湾伴侣权益推动联盟、台湾同志咨询热线协会、台湾同志家庭权益促进会、妇女
新知基金会等性别团体首先要感谢苏院长过去一直对于同志权益坚定支持，甚至在竞选期
间面对极大压力，仍在同志大游行当日换上彩虹头贴以实际行动表态。
因此，在这个关键的时刻，我们也呼吁苏院长所带领的团队看到“婚姻”法制对于保障同
志社群跟家庭的重要性，期许院长能够一如往常，坚持做对的事，提出以“婚姻”为名的
同婚法案，并“平等”保障同志家庭，以符合宪法的要求。
平等法规保障彼此相互承担，不平等法规只会误人无数、制造不幸
妇女新知基金会秦季芳秘书长以新知过去参与“婚姻”法规修法历程出发，提到以往种种
以“男女不同”为由形塑的不平等法规，例如财产推定丈夫所有、离婚时子女归父亲监护
等，引发无数家庭的悲剧，历经包括新知在内的公民团体多年的鼓吹倡议、在修法改革与
释宪行动多管齐下后，才挣得今日民法当中无论是夫或妻、为父或母，不分性别，可以在
法律上享有平等的权利与地位。
既然不同的性别在“婚姻”中的角色已是平等，故即使是同性别的二人要共同生活，互许
终身，白头偕老，在现行婚姻家庭的制度中，已可以有相对应的位置，也不会造成家庭中
性别秩序错乱的问题。现在的我们，并非活在旧时因性别不同而在婚姻家庭中权利义务有
差别的“男女大不同”的情况。承认同性婚姻不会受到任何的侵害或破坏，别因危言耸听
而被误导。
宪法要求“婚姻自由之平等保护”：婚姻才是合宪
台湾伴侣权益推动联盟常务理事，同时也是祁家威婚姻平权释宪案律师的许秀雯则提到，
释字第748号解释宣告现行民法未保障同性别二人结婚权利已属违宪，并明示未来无论以
何种形式立(修)法，均必须“达成婚姻自由之平等保护”。在宪法的如此要求下，未来行
政院提出的版本，务必使同志可以登记结婚，可以称为配偶，并且同性配偶间各方面实质
保障不该低于民法配偶。
许秀雯律师进一步解释所谓的“婚姻自由”，在解释理由书第13段已明确界定为: “适婚
人民而无配偶者，本有结婚自由，包含‘是否结婚’暨‘与何人结婚’之自由。”若法案
使用“伴侣”、“共同生活/家属”等其他名称，都会有违宪疑虑；而“平等保护”，指
的是同性配偶无论是继承权、共同收养子女自由、亲子关系之建立、跨国同婚的成立与承
认，政府均有义务承认同性配偶享有相同权利，且在有必要时，针对同婚，设计出相应的
足以落实实质平等的法制配套。
婚姻不只是婚姻：家庭权益、生老病死的数千法规均应涵括
台湾同志家庭权益促进会的黎璿萍执行秘书表示，目前已有上百对的同志家庭，在台湾生
养孩子。现况下，因为缺乏婚姻权的保障，没有法律关系的同志家长，连带孩子看医生、
开银行户头、保保险、办护照，这些日常小事都无法为孩子做到，在日常生活中，每一次
权利的缺失，都再再提醒著，同志家庭是次于异性恋家庭的存在。
目前有些反对同志的组织倡议仅给予同志“共同生活”专法，然而该法的实质内涵，语焉
不详，完全脱钩婚姻权的专法，只会导致家庭权利的“挂一漏万”，引起更多司法诉讼与
争议，让同婚议题持续撕裂台湾社会。因此，同家会呼吁政府，“婚姻”不仅是关乎两人
共同生活的权益，而是一个家庭中，双亲与各自的家庭是否能安心的陪伴孩子长大，是否
能给孩子一个完整的家，这样基本却卑微的恳求。
台湾同志咨询热线协会副秘书长彭治镠分享公投以来，同志社群虽然逐渐的从伤害感中恢
复，但仍有不少人对于接下来的修法历程感到十分焦虑。对于老年同志来说，他们担心接
下来的修法是否足以保障彼此能够在最后一段路有足够的资源彼此相伴扶持，或是在一个
人先行离世后，能够让留存世上的另一个人保有他们共同奋斗数十年的家。
不少同志的父母跟家人，也都会提到他们对于国家的期待，希望这次的修法认可他们的孩
子、他们深爱的家人可以结婚成家。衷心的期盼苏院长接下来对于同婚法案的选择，让长
期被社会排除在外的同志族群都能可以给予平等保护。
婚姻是共享的社会价值，接纳每一个家庭
婚姻平权大平台副总召邓筑媛则是提到，在过去这两年间婚姻平权大平台进行了许多国际
串联，也进行许多台湾在地深化的社会倡议工作。
在各国经验都显示，“婚姻”不仅仅是一种宪法所保障的自由，也不只是提供两人彼此相
守相伴，相互承担的法律关系，涉及的更是社会与文化的认同与接纳。“婚姻”是一种普
世共享的社会价值，有许多同志也期待能进入婚姻，传承来自父母的家庭价值，透过这样
的方式得到社会与家庭的认可。
公投后，国际社会对于台湾的下一步仍有高度关注。邓筑媛强调，在宪法的规定下行政院
仍应该提出合宪的同婚法案，在2019年的5月24日，台湾仍有机会迎来亚洲第一个承认同
性婚姻国家的重要人权里程碑。而我们也期待，行政院依照公投法在3月以前提出的法案
，能够以“婚姻”为名，符合宪法的规定，也彰显台湾一直以来强调彼此尊重与包容的社
会价值。
5.备注:
https://tinyurl.com/yc7bvbaf
“台湾同志游行联盟”认为...苏贞昌长期的从政...但检视其施政记录，却不曾有过任何
友善同志的政绩，这也是令同志社群强烈质疑之处。
所以现在应该要挺苏还是打苏 5楼甲甲说说看