楼主:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2019-01-12 14:18:44会讲马关条约无效的
都是支那国人
因为支那国人没办法签订中日和约、旧金山合约上又没有中国签名
所以没有办法用中华人民共和国承接中华民国，然后取得台湾
而中日和约却是中华民国签的，所以只好弄了一个逻辑不通的
马关条约自始无效来欺骗大家台湾从来没有被割让
所以台湾属于中国一部分
可是这逻辑本身就是非常矛盾的
首先，基于战争取得土地割让条约无效的国际法被明文化是
《维也纳条约法公约》==>1969年5月23日
在这个时间点以前
大家其实都会透过战争取得土地或割让
有各种的条约
可是中国偏偏拿这种原则，主张以前的条约无效
换言之，从清朝以来签订的条约
如果被认定是侵略战争所割让的土地条约都是无效
瑷珲条约无效，其他都是无效，全部都是中国
中国一个都不能少。
可是，这明明是溯及既往，而且也违反法安定性
且就中国的逻辑主张
以前欧洲各国的割让土地、战争条约通通都无效
现在大家的疆域领土都不是这样。
拿明朝件斩清朝的官
可惜，中国人被洗脑太厉害
有些人虽然被嘴了这个东西觉得怪怪的，但是因为这样会丧失台湾主张正当性
他们最后就会变成坏掉，要马主张逻辑错乱的"马关条约无效"
要马主张"自古神圣不可分割"
但是全部，都是，跳针逻辑混乱没有体系
想想也蛮可怜的.....
PS.马关条约是有效割让的条约
所以应该要叫做日治而不是日据，日本合法的治理怎会是非法占据呢？
中华民国教科书也常常精神错乱，逻辑矛盾。