首先，这篇报导就是要把”无追索权专案融资”(non recourse project financing)污名
化妖魔化，然后就可以无限上纲来打民进党 (联合重工不意外)。
https://tinyurl.com/y75lod3o
这篇是同一个作者1年前发表的文章，内容有提到如果国外的出口信贷机构及外商银行愿
意提供保证或贷款金额超过专案整体借款 50%，显示该无追索权的专案融资案具有高度可
融资性，本地银行就可以放心参与。bla~bla~bla
我们从一些媒体新闻都可以看到，目前要做专案融资的开发案都会结合国外的出口信贷机
构保证(丹麦德国荷兰的信评等级都是AAA比台湾政府还高)，而且比例看起来都超过50%，
依照该作者所说这类无追索权的专案融资案具有高度可融资性，本地银行就可以放心参与
。
怎么一年后的文章，淡淡带过外国政府信贷机构保证这个重点，然后和联合重工一起带风
向??
找了一些欧洲采用无追索权专案融资且涵盖施工期间的离岸风电案例，并附上相关资讯连
结，有兴趣的人可以去了解：
Nobelwind (with ECA, FC: 10/2015)
https://tinyurl.com/ya4n9bv9
Norther (with ECA, FC: 12/2016)
https://tinyurl.com/yawkkxjs
Northwester 2 ( with ECA, FC: 10/2018)
https://tinyurl.com/yayhvb4n
Deutsche Bucht (no ECA, FC: 08/2017)
https://tinyurl.com/yajejbpv
Merkur (with KfW, FC: 08/2016)
https://tinyurl.com/y83beec3
Nordsee One (no ECA, 03/2015)
https://tinyurl.com/yabcenwr
Veja Mate (with ECA, 06/2015
https://tinyurl.com/y9hmq8ql
Blauwwind (no ECA, 06/2018)
https://tinyurl.com/yck2zfka
Gemini (with ECA, 05/2014)
https://tinyurl.com/y7zfmjjt
Beatrice (with ECA, 08/2016)
https://tinyurl.com/ydef6zm9
Dudgeon (no ECA, 05/2016)
https://tinyurl.com/ybr6ebry
Galloper (no ECA, 11/2015)
https://tinyurl.com/y752jgoo
注1: ECA= 出口信贷担保机构
注2: FC= 财务融资到位
最后补个挂，去年有参加一些审查会，会中也有所谓的财务专家担任审查委员，针对外国
政府信贷机构保证这点感到非常有兴趣，于是问了下面这个问题:
“这些外国机构要支付多少保证费给本国银行?”
唉…从这个问题就可以知道，台湾还有一段路要走…
*外国政府信贷机构保证台湾的专案，是外国机构承担专案最终风险，是台湾的公司要付
保证费给国外，而不是外国机构付给国内银行。方向完全相反。
※ 引述《sexy1128 (G3)》之铭言：
: https://udn.com/news/story/11316/3584505
: 政府一直强调发展离岸风电产业过程中，政府不用出一毛钱。离岸风电开发商也声称，
风
: 照这种说法，政府只要把风场画出来、订好架构（虽然是边走边订）和游戏规则，选出
开
: 表面上看，离岸风电约九千多亿元投资总额中，好像是由开发商全部埋单。但若从资金
来
: 多数外资开发商，除了沃旭能源之外，在台专案借款都打算采取“无追索权专案融资”
模
: 若九千亿元的投资总额，风电开发商须借款九千亿，因多采无追索权专案融资，代表借
款
: 有人会说，本地银行会独立做好授信评估。我觉得民营银行也许有一点自主性，但公股
银
: 若未来约有一兆元的借款及避险和股本的离岸风电曝险，可能将集中在本地银行和保险
公
: .................
: “无追索权专案融资”，看来这摊赚很大！
: