应该是说现在只能评论台北市
因为只有丁丁出来吵 只有他提选举无效
有啦 涂醒哲也有提 可是火速被打枪了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181214001413-260407
那如果台北市重选
我看丁当选机会真的蛮大的
柯应该有流失一些选票或者不出来投了
再来 你台北市可以重选 别的县市会不会也跳出来说我也要
那如果全台重选
高雄台中可能翻盘
国民党要拿两都换一都吗?
其他地方像宜兰 不要觉得不可能 搞不好变oppo赢
澎湖说不定也翻
※ 引述《RTA (爱文文)》之铭言：
: 震撼！台北市长五原班人马将再选一次？！ 法界人士评选举无效极可能成立
: https://www.fountmedia.io/article/2929
: 到底要不要重新投票，就司法的角度，法官做这个裁决有历史性的意义、指标性的意义。
: 一旦判决选举有效，等同是允许一边投票、一边开票。
: 以后究竟能不能够一边投票一边开票呢？这真是个尴尬的问题，九合一大选“边开边投”
: 之吊诡，国民党候选人丁守中向法院提选举无效之诉目前审理中。人权律师童文勋表示，
: 宪法最基本规定要保障秘密投票，若最后法官认为程序没有任何违法不当，“那我们以后
: 就一边投票一边开票好了。”；商总副理事长长许舒博则举例表示，买彩券若可以一边开
: 号码一边下注，那多快乐！他并评估竞选当日台北市陆续开票之后尚未投票的绝对超过三
: 千人。
: 丁守中先声请重新计票，后向法院提选举无效之诉。日前台北市长柯文哲被记者问及验票
: 议题，“白色力量”表示：“验票请律师至少多花300万”，至于法界怎么看现在正在审
: 理当中的“选举无效”，人权律师童文勋9日在三立政论节目《新台湾加油》中表示，这
: 个事情其实很直觉、很自然法的一个概念，其实很简单。
: 对于目前有说法，选罢法第57条，投票所于投完票后，变成开票所，童文勋表示：“好像
: 用这个规定说它是一个法律模糊的空间，它是一个漏洞，其实法律的漏洞没有这么多。”
: 童文勋进而解释，“投、开票所那只是‘地点’的规定，地点的规定怎么可以变成说你可
: 以一边投票、一边开票的这个合法的方法呢？如果今天这个选举无效诉讼，竟然最后法官
: 认为说，程序没有任何违法，没有任何的不当，那我们以后的选罢法，竟然是这样认定的
: 话，那我们以后就一边投票一边开票好了。”
: 保障选民不受干扰当然也包括禁绝边开边投
: 童文勋指出，原理原则是在宪法，“宪法最基本的规定是说，我们必须要保障投票是平等
: 、直接、秘密投票，秘密投票其实在选罢法有比较细部的规定，就是跟媒体有关系的，就
: 是选前十天不能公布民调。”
: 童文勋表示，选务机关的任务责任是，第一要维持选务的公平性；第二要保障选民的投票
: 意愿不受任何的干扰，不受干扰包括胁迫、利诱，当然还有边开边投。
: 选罢法修正后“足不足以影响当选结果”不为考量
: 对于大部分人认为，选举的诉讼非常难成立，童文勋举1992年黄信介案为例，“那个时候
: 的选罢法跟现在的选罢法不太一样，当时如果它的结果不足以影响当选结果的话，不需要
: 再重选。当时确定选务人员把票投进票匦里面了，票数还不少，几百票，所以后来又宣布
: 黄信介直接当选。”
: 童文勋进而表示，后来选罢法修正后把“显然不足以影响当选结果”这个话拿掉了，“所
: 以如果台北市选举无效的诉讼确实成立的话，就是重新选一次”，五个原班人马候选人再
: 进行一次投票。
: 此次法官裁决深具历史指标性
: 所以，到底要不要重新投票，就司法的角度，法官做这个裁决有历史性的意义、指标性的
: 意义。一旦判决选举有效，等同是允许一边投票、一边开票。童文勋表示：“我觉得他用
: 自己的良知良能直觉来看，究竟我们以后要不要一边投票、一边开票？”
: 商总副理事长长许舒博则表示：“当天四点钟，投完票之后就开始开票了，所有的影片里
: 面看到所有在投票排队要去投票的人，每一个人拿着手机在看，那他在看什么，看现在谁
: 赢谁输，现在假使说当时的投票人数，超越了他所谓的3000多人的话，我想那天绝对是超
: 过，还没有投完票的，所有台北市的各投开票所加起来可能还有几万人。”
: 许舒博并举生活中的事例来凸显选举当日的荒谬，“假使我们买彩卷的时候，在开号码的
: 时候，一边开号码，一边可以下注，那多快乐的事情。”