楼主:
q1qaz2 (金城武)
2019-01-10 11:36:21中时
白冰冰《来去高雄》引齐柏林片惹议 潘恒旭：正常授权
https://youtu.be/CIxVSPB83cs
资深艺人白冰冰担任高雄观光大使，特地拍摄《来去高雄》MV做宣传，9日深夜上架累计1
0万人次浏览，被眼尖的网友发现，当中大多素材使用导言齐柏林导演“飞阅高雄”一作
，却没有附上出处，引发争议。对此，高市观光局长潘恒旭今（10）日回应，齐柏林的影
片是高雄的公共财，观光局授权给白冰冰使用，“大家要心存感激，做人不要那么过分，
应该给赞美跟鼓励。”
白冰冰在脸书发文提到，这次冰冰姐为高雄拍摄MV《来去高雄》，恳求大家帮助负债累累
的高雄市政府不用花任何一毛宣传费，就可以让大家涌入高雄拼观光！达到宣传高雄的最
大效果，请大家努力、用力的转发分享MV，靠全民的力量达到最大成效！
不过，MV一出在网络影发正反评论热议。有网友质疑MV不少的空拍风景照大多取自于齐柏
林导演《飞阅高雄》一作，“怎么在制作影片的头或尾没附个取景来源之类的呢？”
对此，潘恒旭回应，齐柏林的影片是高雄的公共财，作为行销推广，而观光局无偿授权给
白冰冰使用，MV花一天时间拍摄，市府一毛钱也没出预算，白冰冰自掏腰包来拍，呼吁大
家要心存感激，做人不要那么过分，大众应给赞美跟鼓励。
有网友给予建议，有人认为影片“接地气”，因为只锁定了台湾50至70岁的族群做国内行
销，但高雄可能需要内容更具深度或有创意、能让全球疯传的英语或多语言版本，才能吸
引外国观光客来，让高雄发大财。
也有网友力挺白冰冰，“非常感谢妳对高雄的付出。我是土生土长的高雄人，对自己的家
乡也很关切。不必在乎那些人的闲言闲语，我由衷地佩服也感激妳。所谓质感，就是如妳
这般，真诚无私的奉献！”
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190110001658-260407
作者:
kasion (彩色猴子)
2018-01-10 11:36:00楼下李鸿章
作者:
VVizZ (我很穷)
2019-01-10 11:37:00果然是不用钱
作者:
wwf0322 (奴才)
2019-01-10 11:37:00不是 楼下才是
作者:
tonyko13 (织田信长的信徒)
2019-01-10 11:37:00质感差很多
作者:
neverfly (neverfly)
2019-01-10 11:37:00齐导拍一部作品要花很长时间，韩导摧毁它只要一天
作者: ilovecim (煞气的老屁孩) 2019-01-10 11:37:00
楼下孤城
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2019-01-10 11:38:00用了那么多 干嘛花钱重拍 直接放飞阅高雄不就好了？
作者: baiya 2019-01-10 11:38:00
人死这么久了 怎么跟他讲授权
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-01-10 11:38:00接地气那个是嘲讽吧XDD
作者: pubao (jake) 2019-01-10 11:38:00
讲话跟臭甲一样恶烂
作者:
ji394tb (メス豚交响曲)
2019-01-10 11:38:00高雄的公共财？
作者:
kmtrash (千哩吹徐)
2019-01-10 11:38:00就跟台媒引用外国新闻画面一样正常授权
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-01-10 11:39:00超星自己连直升机都租不起吗？空白不能自己拍？
作者:
styal ((☆_☆))
2019-01-10 11:39:00推不用重拍，飞阅高雄质感100
作者: Lucanidae (你要乖) 2019-01-10 11:40:00
公共财的意思是，一般民众拍影片也可以直接用囉?
作者:
jorden (William)
2019-01-10 11:40:00飞阅高雄是宣传陈菊政绩耶 你不会自己拍吗
作者:
vizjeco (Placebo)
2019-01-10 11:40:00共用财??
作者:
sam7207 (三亩)
2019-01-10 11:42:00还好有授权
作者:
chung1888 (chung1888)
2019-01-10 11:43:00这个干话王没有下限欸
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2019-01-10 11:44:00什么是公共财
作者:
styal ((☆_☆))
2019-01-10 11:44:00真的是公共财吗
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2019-01-10 11:45:00未看先猜狗报
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2019-01-10 11:45:00公共财?? 你确定?? 这个根本草包韩2.0
干！著作财产权是高市府的，但著作人格权还是齐导的啊！
作者:
NCUking (中大王)
2019-01-10 11:46:00版权是高雄市政府吗？不然怎么授权
作者: nikewang (耐骑王) 2019-01-10 11:47:00
应该说 这影片可能是以前高雄市府出钱给齐导拍的 所以财产权归高雄市府所有但是不是这样 新闻也没写清楚 还什么公共财 乱讲一通
作者:
JeffMnO4 (H2SO4isStrong)
2019-01-10 11:48:00著作人格权在他死亡后就消灭了吧
作者: nikewang (耐骑王) 2019-01-10 11:48:00
草包局长无误 果然是记者出身很多政府包案都是这样 像高捷少女也是
作者:
styal ((☆_☆))
2019-01-10 11:50:00所以是在帮忙宣传陈菊的政绩吗
作者:
Plumpy (2P)
2019-01-10 11:54:00适合高雄啊 锁定又老又穷族群给推