[新闻] 白冰冰《来去高雄》引齐柏林片惹议 潘恒

楼主: q1qaz2 (金城武)   2019-01-10 11:36:21
中时
白冰冰《来去高雄》引齐柏林片惹议 潘恒旭:正常授权
https://youtu.be/CIxVSPB83cs
资深艺人白冰冰担任高雄观光大使,特地拍摄《来去高雄》MV做宣传,9日深夜上架累计1
0万人次浏览,被眼尖的网友发现,当中大多素材使用导言齐柏林导演“飞阅高雄”一作
,却没有附上出处,引发争议。对此,高市观光局长潘恒旭今(10)日回应,齐柏林的影
片是高雄的公共财,观光局授权给白冰冰使用,“大家要心存感激,做人不要那么过分,
应该给赞美跟鼓励。”
白冰冰在脸书发文提到,这次冰冰姐为高雄拍摄MV《来去高雄》,恳求大家帮助负债累累
的高雄市政府不用花任何一毛宣传费,就可以让大家涌入高雄拼观光!达到宣传高雄的最
大效果,请大家努力、用力的转发分享MV,靠全民的力量达到最大成效!
不过,MV一出在网络影发正反评论热议。有网友质疑MV不少的空拍风景照大多取自于齐柏
林导演《飞阅高雄》一作,“怎么在制作影片的头或尾没附个取景来源之类的呢?”
对此,潘恒旭回应,齐柏林的影片是高雄的公共财,作为行销推广,而观光局无偿授权给
白冰冰使用,MV花一天时间拍摄,市府一毛钱也没出预算,白冰冰自掏腰包来拍,呼吁大
家要心存感激,做人不要那么过分,大众应给赞美跟鼓励。
有网友给予建议,有人认为影片“接地气”,因为只锁定了台湾50至70岁的族群做国内行
销,但高雄可能需要内容更具深度或有创意、能让全球疯传的英语或多语言版本,才能吸
引外国观光客来,让高雄发大财。
也有网友力挺白冰冰,“非常感谢妳对高雄的付出。我是土生土长的高雄人,对自己的家
乡也很关切。不必在乎那些人的闲言闲语,我由衷地佩服也感激妳。所谓质感,就是如妳
这般,真诚无私的奉献!”
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190110001658-260407
作者: kasion (彩色猴子)   2018-01-10 11:36:00
楼下李鸿章
作者: VVizZ (我很穷)   2019-01-10 11:37:00
果然是不用钱
作者: wwf0322 (奴才)   2019-01-10 11:37:00
不是 楼下才是
作者: danorken (dan)   2019-01-10 11:37:00
高雄主题曲
作者: tonyko13 (织田信长的信徒)   2019-01-10 11:37:00
质感差很多
作者: neverfly (neverfly)   2019-01-10 11:37:00
齐导拍一部作品要花很长时间,韩导摧毁它只要一天
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2019-01-10 11:37:00
楼下孤城
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-01-10 11:38:00
用了那么多 干嘛花钱重拍 直接放飞阅高雄不就好了?
作者: baiya   2019-01-10 11:38:00
人死这么久了 怎么跟他讲授权
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-10 11:38:00
接地气那个是嘲讽吧XDD
作者: jidytri815 (随便)   2019-01-10 11:38:00
死者还得做功德 比赖神还屌
作者: pubao (jake)   2019-01-10 11:38:00
讲话跟臭甲一样恶烂
作者: ji394tb (メス豚交响曲)   2019-01-10 11:38:00
高雄的公共财?
作者: kmtrash (千哩吹徐)   2019-01-10 11:38:00
就跟台媒引用外国新闻画面一样正常授权
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-10 11:39:00
超星自己连直升机都租不起吗?空白不能自己拍?
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2019-01-10 11:39:00
潘恒旭也是干话王 侵权还可以狡辩是公共财
作者: styal ((☆_☆))   2019-01-10 11:39:00
推不用重拍,飞阅高雄质感100
作者: Lucanidae (你要乖)   2019-01-10 11:40:00
公共财的意思是,一般民众拍影片也可以直接用囉?
作者: jorden (William)   2019-01-10 11:40:00
飞阅高雄是宣传陈菊政绩耶 你不会自己拍吗
作者: vizjeco (Placebo)   2019-01-10 11:40:00
共用财??
作者: sam7207 (三亩)   2019-01-10 11:42:00
还好有授权
作者: HANAXALICE (花与爱丽丝)   2019-01-10 11:42:00
就是个垃圾
作者: chung1888 (chung1888)   2019-01-10 11:43:00
这个干话王没有下限欸
作者: henry55566 (亨利)   2019-01-10 11:43:00
作者: sagem29 (YF 的 杀菌)   2019-01-10 11:44:00
什么是公共财
作者: styal ((☆_☆))   2019-01-10 11:44:00
真的是公共财吗
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2019-01-10 11:45:00
未看先猜狗报
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2019-01-10 11:45:00
公共财?? 你确定?? 这个根本草包韩2.0
作者: kuma0326 (kuma)   2019-01-10 11:46:00
干!著作财产权是高市府的,但著作人格权还是齐导的啊!
作者: NCUking (中大王)   2019-01-10 11:46:00
版权是高雄市政府吗?不然怎么授权
作者: nikewang (耐骑王)   2019-01-10 11:47:00
应该说 这影片可能是以前高雄市府出钱给齐导拍的 所以财产权归高雄市府所有但是不是这样 新闻也没写清楚 还什么公共财 乱讲一通
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-10 11:48:00
著作人格权在他死亡后就消灭了吧
作者: nikewang (耐骑王)   2019-01-10 11:48:00
草包局长无误 果然是记者出身很多政府包案都是这样 像高捷少女也是
作者: styal ((☆_☆))   2019-01-10 11:50:00
所以是在帮忙宣传陈菊的政绩吗
作者: Sunny821210 (鲜榨莱姆juice)   2019-01-10 11:53:00
连我理组都知道这不叫公共财
作者: Plumpy (2P)   2019-01-10 11:54:00
适合高雄啊 锁定又老又穷族群给推
作者: SilverFlare (银白闪焰)   2019-01-10 11:58:00
公你妈啦干 智慧财产权的50年过了吗 干你娘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com