※ 引述《latiner123 (大鸟)》之铭言：
: 元代跟清代很明显是灭中国的国家
: 为什么被认为是中国的朝代
这两个都自认是中国啊
忽必烈认为大元是中国的正统王朝
雍正帝也说大清是满洲之君，入为中国之主
元朝修《宋史》
清朝修《明史》
中华民国不也是继承大清帝国所有的烂摊子
: 就像罗马灭亡后有人自称罗马皇帝一样，不会有人觉得他是真的罗马皇帝
: 有卦吗?
你是说西罗马还是东罗马？
而且罗马皇帝还真的很有价值
德意志帝国都自称第三罗马

上篇会推到爆，这篇会没人理。

中国不是近代才创的词吗

古代就有了啊，虽然意涵有变化。

自认中国证据在哪?统治中原又不代表成为中国一部分

忽必烈说自己是中国人的史料出自何处？

以前不是因为地理位置称中原吗

美国人统治印第安人领土也帮印第安编写历史 可没说自己是印地安新朝代

以前的中国比较偏向是地名 应该是中原的意思

你写这种东西最好是有来源说明！

现在阿共用话语权把中国缩限解释为中共 那中国就只有70年

建国昭号里说到 朕很开心可以当个堂堂正正的中国人啊？谁帮gogole一下

这东西是个大杂脍 可以指地名 可以指汉族文化 可以指意象觉得自己是天下中央 叫做中国 现在阿共缩限解释为中共那就抱歉了 如果中国=阿共国 那只有70年

在当时是代表中国是我们蒙古(女真)所拥有所建立的，并非现在汉族=中国的意思

建国号诏哪里写到中国？不是大元吗？

孔子明明就是鲁国人不是中国人

与其说忽必烈自认中国王朝 不如说号称中国正统才能得到儒士的支持吧

有修史书的就算。西夏没修到，虽然汉化很高，但没被

要统治中国 不能没有这个阶层的人来管理

讲是一回事 但实际上不是阿 整个帝国性格完全不是

修不是修改更不是修干，是修整，重点是编整加载国史。

中国朝代可以涵括的

帮补