[新闻] 总统府:蔡英文并未提及欢迎英军在南海设

楼主: WeiYinChen16 (一生悬命)   2019-01-07 23:39:36
总统府:蔡英文并未提及欢迎英军在南海设基地
苹果 出版时间:2019/01/07 22:30
英国《每日电讯( The Telegragh )》报导,总统蔡英文日前在与国际媒体茶叙时,被问
到是否支持英军在南海设置基地,蔡表达欢迎之意。对此,总统府晚间表示,这样的报导
并不正确,蔡英文当时是表示,有助于和平和自由航行权的维护,我们都会抱持一个比较
开放的态度来面对。
《每日电讯》报导,蔡英文被问到相关问题后,暗示(signalled)台湾会欢迎“任何有
助于维持南海和平以及自由航行的行动”。而报导一出,也引来中国媒体不满,《环球时
报》、《观察者网》纷纷痛批蔡英文“癫狂”、“疯了”。
总统府表示,有媒体报导,蔡总统在日前与外媒茶叙时曾提及对英国在南海设置基地表示
“欢迎”,事实上这样的报导并不正确。蔡总统当时是以中文表示,“我们的原则很清楚
,我们希望在南海保持一个和平的状态,第二、自由通行权是我们在南海议题上一个很重
要的坚持,而能有助于和平跟自由航行权的维护,我们都会抱持一个比较开放的态度来面
对,也希望各国在南海的议题上能够充分合作,也能够充分尊重各自的立场。”
总统府说,对照谈话全文,即可知道蔡总统并未有如部分媒体所称谈话,为免错误讯息淆
误舆论,特此说明。(符芳硕/台北报导)
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190107/1496581/
作者: r30385 (天空蓝)   2019-01-07 23:40:00
...
作者: trylin (踹林)   2019-01-07 23:40:00
ㄟ 白高潮了www
作者: yesohyes (挡不住的~~)   2019-01-07 23:40:00
一日行情?
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2019-01-07 23:40:00
-
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-01-07 23:40:00
又是假新闻==
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-01-07 23:40:00
打了今天所有推蔡英文有guts的乡民的脸
作者: https (热闹一下)   2019-01-07 23:40:00
优先欢迎美国啦 英国不是第一顺位
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2019-01-07 23:40:00
觉青都高潮爽完了,没差
作者: lklk3711 (好想去曼谷)   2019-01-07 23:40:00
小英他们误会就算了,干嘛理阿共
作者: KILASUKA (女神的祝福)   2019-01-07 23:41:00
没说要也没说不要 很好啊
作者: G888888   2019-01-07 23:41:00
哇,五毛白气了~呵呵
作者: susanna026 (susanna)   2019-01-07 23:42:00
意思 也没有反对吧?
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:42:00
她本来原文就是这样讲的啊 你怎么解读是你家的事
作者: fuhaho (fuhaho)   2019-01-07 23:42:00
好险是欢迎不是支持 好险 太棒了XD
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:42:00
英文媒体都报导了 我都转了 还收回去 唉
作者: jfpsc221 (它它)   2019-01-07 23:42:00
回答很温和得体啊
作者: always0410 (everything)   2019-01-07 23:42:00
本版的八国联军梦碎
作者: rriver (river)   2019-01-07 23:43:00
白海豚又 转弯囉
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2019-01-07 23:43:00
是怕美国以为蔡英文是极端的战争催化者吧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:43:00
转弯 支那贱畜也不会支持你 87蔡
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2019-01-07 23:43:00
还好说真的 反正重点在支持自由航行
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:43:00
可是 原文本来就这样啊 保持自由通行不就美国的讲法
作者: ssiou (科科~~)   2019-01-07 23:44:00
少骗了,明明人家来就开心的半死,我也是
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:44:00
其实原文就是有讲啦 英国报纸都报了英国大报每日电讯报:“蔡欢迎英国在南海建立军事基地”
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:45:00
是英国报纸自己下标吧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:46:00
呃…是报纸内文 既有说军事基地也有说自由航行 下句就4
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2019-01-07 23:46:00
主要的重点还是访谈原文吧 讲支持自由航行是一定有 设基地有没有提到不晓得
作者: dotZu (良牙)   2019-01-07 23:46:00
看起来总统府是没有说出“欢迎”这两个字,但其他都有讲
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:46:00
你要说支持自由航行这样叫“欢迎” 一般认知是这样吗
作者: vincent0965   2019-01-07 23:46:00
至少总统不是啥都没讲
作者: flysnow888 (Flysnow)   2019-01-07 23:47:00
可恶 想听录音档 >"<
作者: dotZu (良牙)   2019-01-07 23:47:00
柯迷继续崩溃,因为柯文哲不敢讲南海啊,市政国政自助餐
作者: talrasha (拉拉)   2019-01-07 23:47:00
英粉逐字稿大队在干嘛
作者: moswu (蚊子)   2019-01-07 23:48:00
这时候就没有逐字稿了
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2019-01-07 23:48:00
外媒的去哪生逐字稿?
作者: fuhaho (fuhaho)   2019-01-07 23:48:00
有网军的才会有竹子稿吧
作者: dotZu (良牙)   2019-01-07 23:49:00
没有讲欢迎(welcome)但是其他都有讲啊
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-07 23:49:00
又缩了...
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:49:00
一开始的中文报导就是这样讲 是标题歪了
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-07 23:50:00
报出来当下没澄清 不就压力爆棚才赶快出来说没这回事...这种享用声量的方式很糟...
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:51:00
不是没这回事 是与原文有落差
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-07 23:51:00
就只是没说好或不好而已~
作者: k5a (莫问)   2019-01-07 23:52:00
应该是美国说话了吧
作者: ast2 (doolittle)   2019-01-07 23:53:00
空心菜也懂得转弯
作者: k5a (莫问)   2019-01-07 23:54:00
这样也好啦 因为军事基地还是很敏感
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:54:00
去看第一篇爆文 里面的内文一堆人不看只看标题
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2019-01-07 23:54:00
开放态度其实和欢迎没两样 只是如果要求用词精确就有点不同了
作者: arthurjet (arthurjet)   2019-01-07 23:54:00
看到一堆9.2见猎心喜就觉得替他们心疼
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-07 23:55:00
外媒像英国媒体都已经报了 已经 才说没有 很多余 真的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2019-01-07 23:55:00
到底关柯什么事...这也能扯 脑袋装啥
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2019-01-07 23:56:00
反正两个差别一个是 欢迎快来 另一个是来了不反对 大概就这样 是解读上有落差还怎样 那就可能要看影片了1个砍支那100 1个大概砍80 ?
作者: changwook (小池)   2019-01-07 23:57:00
这也还好吧 没什么 保持自由通行
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:57:00
第一篇新闻出来 内文就是“台湾相当欢迎任何维护南海和平,
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:58:00
开口直接说欢迎不是很奇怪吗 南海又不是她的
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:58:00
维护通行自由的行动”这跟基地设立与否并非直接关系
作者: scoop   2019-01-07 23:59:00
吱吱一日高潮
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2019-01-07 23:59:00
硬要说的话英军驻军南海国家支那没理由叫 他们真会叫的理由还是自由航行挑战他们自称的主权 不然人家兵要放哪
作者: excia (Afei)   2019-01-07 23:59:00
不管怎么样 只要蔡没说“反对” 中共都会崩溃所以也没差
作者: soria (soria)   2019-01-07 23:59:00
我之前看到的重点也是自由航行的部分 立场就是跟美国一致就对了 至于英国要盖什么 关我们屁事 需要特别评论吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com