Re: [问卦] 为什么政府要优先补助废柴?

楼主: bhujmn2007 (小枫)   2019-01-07 00:57:23
※ 引述《aJan5566 (包金56)》之铭言:
: 去年政府税收红利,今年要补助在三种族群身上
: 1. 单身年收入低于40万
: 2. 双新年收低于81.6万
: 3. 四口家庭年收低于123.2万者
: 但是,族群1.2大多是你他妈的废柴从国高中成绩就烂,只会玩
: 大学念个鸟大学废系,甚至还当吸血鬼念个没啥用的鸟硕士博士
: 出社会才在那边哭哭说高学历无用
: 实际上就是打混摸鱼十几年,认真程度还不如建中或四大四中的学生
: 想当初,我们理工科拼期中期末考水深火热,他妈的那群废柴整天混吃等死等毕业
: 等终于出社会了看他们只能当低新业务服务业就是爽
: 没想到政府拿红包说要补助他们,妈的以前我们都认真假的就是了?
: 废柴就应该乖乖当废柴,活该领低薪为了以前的摸鱼付出代价才对
: 凭什么补助他们?
: 族群3更是脑残,低薪还想生两个?
: 不是想满足自己自私可悲的组织家庭心态,就是不会想只会干只想爽的智障
: 小孩以后9成9脱离不了阶级复制、只能当社会的底层一辈子被压榨
: 这不是脑残是什么?
: 要补助这种智障族群,简直跟把钱丢到水沟一样
: 刚好我就是族群1,深深觉得人生无望,
: 成家生子无望,只想存钱海葬树葬
: 政府补助我这种废柴真的是白费心力了...
因为政府不是营利事业
对于弱势人口,政府该做的不是落井下石
理想的政府应该维持社会资源的分配正义
对难以就学的人提供就学管道
对偏乡的人民提供交通
对无地容身的人提供一个安身立命之所
对饥寒受冻的人提供温饱
协助弱势人民生活回归常轨
并在每个人有能力的时候,由政府蒐集大家贡献的一己之力
帮助下一批需要帮助的人,如此这个社会才会是一个正向循环
否则政府立一条法律:
年薪100万美金以下的穷人不自杀触犯穷人不自杀罪。
资源都分配给有钱人就好了
那...何必要这个政府?
作者: woogee (woogee)   2019-01-07 01:04:00
剥中产的皮,给一些拿iPhone的孝子,叫做分配正义?直接共产不是比较快?
作者: baneking (悄悄)   2019-01-07 01:06:00
原住民怎办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com