先说结论，我也反中，所以2014、2016
我都投绿，但两岸有停止交流了吗？
没有。
陈菊也说了两岸和平交流
乐见两岸加强沟通、继续交流，
希望两岸关系愈来愈和谐，更张开双臂欢迎陆客。
胖周瑜也说了和中保台
两岸应往更善意的方向走，彼此交流
不应该有蓝绿的差别。
这不就代表大部分绿营一样偏向维持现状
两岸互相交流吗？
柯文哲的两岸论述一直都是维持现状
两岸一家亲
五个互相
互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解
跟上述两位绿营人士差别在哪？
这次小英强硬反击习大大的言论，值得给推
小英说了台湾绝不接受一国两制，绝大多数民意亦反对。
柯文哲不是也说了，习大大的言论，不被主流民意接受吗？
怎么乡民们全部忽略了这一句？
开始讲柯文哲台奸，下跪舔共，中共同路人
到底哪里舔共了？
针对一日行情的问题，柯文哲要讲的是当天小英的声量高
但并没有反驳或反对小英的言论
他自己认为的务实，指的是长期来看两岸之间还是需要交流
还是大家认为两岸不该继续交流？
如果是，那就请政府全面停止两岸之间一切的交流阿
直接两岸关系崩到最底点，就是大家想要的
但是现阶段根本不可能嘛
如果现在小英强硬反击完，后续开始停止两岸的交流
那我更大力给推阿
不要讲完后，过一阵子绿营的态度又回到
两岸和平相处、彼此交流、欢迎陆客
那跟柯文哲所说的长期趋势有什么不同？
最后，或许大家不满意柯文哲讲一日行情
想要嘘他这一点我觉得没什么问题
但他也讲了，习的言论不被主流民意接受
结果一堆人忽略这一句，开始带风向或被带风向
开始说柯文哲是台奸、下跪舔共、中共同路人等等
是不是太夸张了？