Re: [问卦] 谁讲的九二共识才是对的?

楼主: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2019-01-06 12:37:32
※ 引述《chihchingho (松艄辣g)》之铭言:
: 大家安安
: 关于九二共识的内涵,目前有下列数说
: 共同谋求统一说:九二共识的目的在于追求一国两制,共同谋求大陆与台湾统一
: 中华民国说:九二共识是大陆台湾同属一个中国,这个中国是中华民国
: 中华人民共和国说:九二共识是大陆台湾同属一个中国,这个中国是中华人民共和国
: 没有共识说:一九九二年的会谈根本没有达成共识
: 到底哪个说法才是正确的呢?
1. 92会谈没有共识跟结论,所以没有签公报声明备忘录
2. 后来苏起自创92共识,然后问内容就是一中各表
3. 2008年之后马前总统把这个当选举主轴选赢了
4. 马习会,习大大说一个中国,九二共识,马前总统说九二共识但是下面没有了
5. 2016总统大选洪秀柱提出一中同表,后来被换下后选人身份
6. 2018年地方选举,韩国瑜选举大胜,选后提出九二共识,但是对内容没清楚定义
另外依法国防外交两岸为总统特权
7. 2019年习大大在告台湾同胞书40周年上定义九二共识就是一国两制
所以从1992年到现在
从来就没共识的会谈
变成两岸的谈判主轴??
然后定义就是对面说了算
这个共识比历史文件还要弱好吗
中英联合声明,是条约有送联合国认证的
中国表示:历史文件
台湾关系法,美国国内法
中国表示:抗议(抗议别国的法律??)
中美三个公报,美国行政部门签的备忘录,没有法律效力
中国表示:美国要尊守三个公报(说好的历史文件呢??)
美国的一中政策,美国行政部门的政策主轴
中国表示:要尊守中国的一个中国原则
九二共识,没有共识没有签约,后来因为选举被创造出来的东西
中国表示:坚持九二共识一国两制国家统一
嗯,杀小??
作者: kgh (恩~~~)   2019-01-06 12:39:00
共识就是谁强谁说了算
作者: abram (科科)   2019-01-06 12:39:00
共识就是可以各表 各自讲各自的
作者: segio (初华)   2019-01-06 12:39:00
讲来讲去是卖台了没阿.台湾谁卖掉了?
作者: abram (科科)   2019-01-06 12:40:00
没有共识之前不行喔
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2019-01-06 12:40:00
6.韩国瑜选举时几乎没讲92共识,他换了个说法
作者: segio (初华)   2019-01-06 12:40:00
绿共整天喊卖台都做到总统了.阿是几时独立?
作者: ccmail (随便)   2019-01-06 12:40:00
共识要看谁求谁,现在很明显是KMT经济方面求中国,自然习包子可以肆无忌惮把它说成是一国两制
作者: will8535 (Mr.56)   2019-01-06 12:41:00
定海神针,你敢嘴
作者: ccmail (随便)   2019-01-06 12:42:00
当你有求于人的时候,对方自然可以一步一步进逼
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2019-01-06 12:42:00
我退个一万步啦 KMT有种开记者会呛习不接受一国两制就推可不要给我孬到只敢在国内小声喊给自己壮胆啊
作者: ccmail (随便)   2019-01-06 12:43:00
台湾就算不把经济的风险分散到其他国家,也不能整天只想靠一个老早就摆明对你有敌意的国家
作者: krousxchen (城府很深)   2019-01-06 12:44:00
被卖掉就来不及了,还在那边被谁卖掉
作者: Arashi0731 (狂舞)   2019-01-06 12:47:00
韩跟卢上任第一天就在提92共识,习大大开释后就电电了
作者: superpandal   2019-01-06 12:49:00
一国两制跟一中各表有实质差异吗? XD 战争真的来临的时候把权贵子弟送上前线我就相信你们是真的
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-01-06 12:50:00
一国两制在1982年就有在讲了
作者: Hohenzollern   2019-01-06 12:51:00
习近平都说不承认中华民国 你他妈要怎样各自表述
作者: superpandal   2019-01-06 12:54:00
中华人民共和国跟中华民国谁在前而已 只注重名义 不注重实质效益 做再多都没用
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-06 12:54:00
严格来说 92共识是中共创造出来的 只是是苏起浓缩成四个字再跟一中各表连结起来
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 12:55:00
不是这样的 92共识是苏启不知道什么原因发明的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-06 12:55:00
92共识一开始就是用来对付两国论以及驳斥一中各表
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 12:56:00
阿共一开始并没什么反应 后来发现可以偷渡概念 越用越开心
作者: superpandal   2019-01-06 12:57:00
对偷渡而言这是双方的 坦白讲 他们要的只是他们的九
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 12:58:00
现在已经演变到两岸密语一国两制 一中各表只是笑话了
作者: superpandal   2019-01-06 12:58:00
二共识 而不是敌对阵营的九二共识
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 13:00:00
KMT想创造一中各表的模糊 不过对阿共来说 就只有一个中国
作者: BlacKlonely (black)   2019-01-06 13:01:00
阿共仔有多少东西是真的?
作者: superpandal   2019-01-06 13:01:00
一国两制是一国 一中各表也是一国 差异在? 废话真的很多
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 13:02:00
一中各表是ROC跟PRC 一国两制就只有PRC 懂了吗?接受一国两制直接承认ROC已经灭亡了 差异很大的
作者: superpandal   2019-01-06 13:05:00
一中各表也可以是只有PRC阿 主要还是看运作
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2019-01-06 13:06:00
好啦我再退一下 你KMT有办法凹宣布也支持一国两制我也推
作者: superpandal   2019-01-06 13:07:00
说白了想独请派自己子女下来同阵线 绝不会当马前卒
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 13:08:00
一中各表是建立China概念下(一个中国) KMT讲ROC 阿共讲PRC
作者: superpandal   2019-01-06 13:10:00
一国两制也没说是那一国阿... 本来就要模糊不是吗名义是什么根本没差
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 13:10:00
其实对阿共来说从来就只有China=PRC 没有可能有ROC的存在
作者: superpandal   2019-01-06 13:11:00
不管是一中各表还是一国两制 对对岸而言只有他们
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 13:11:00
习大大这次的谈话更加确认这个事实 没有一中各表
作者: superpandal   2019-01-06 13:12:00
但我们也要透过这样模糊 不想模糊只能独 想独请派自己子女下来 不然不会有人想卖命名义差异而已 就算是一中各表也可以解释
作者: LaHu (光与影的交错)   2019-01-06 13:16:00
习大大就跟你说没有一中各表了 你要继续说一中各表那自便
作者: superpandal   2019-01-06 13:19:00
你以为会有差异? XD 这种东西只要不解释成其他语言都是没意义的我打蔡了吗? 不是说我的话那我就无视搂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com