https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190104/1494969/
“我尊重你的误解” 北市长选举无效开庭吵翻天
16979
出版时间：2019/01/04 18:13
在台北市长选举落败的国民党候选人丁守中提出的选举无效诉讼，台北地院今天再度开庭
审理，丁守中的律师团与中选会官员、台北市选委会律师在法庭上唇枪舌战，战况之激烈
，让旁听的其他律师不禁窃窃私语：“讲话好酸…”。
合议庭今天开庭进行的程序为确认不争执事项，双方一开始就激烈争辩，北选会提出“工
作人员讲习计画”证明有在全台北市12个行政区办了共107场讲习，参训人数2万8667人，
希望列入不争执事项，但丁守中律师团李承志、王炳仁、李念祖、李剑非、王宝莅等人认
为，这次大选合并办理10项公投，造成史无前例的边投票边开票乱象，影响选举结果，其
中李承志指出，北选会的这个讲习计画根本没有谈到公投合并选举会造成投票时间大幅延
长，也根本没有对此给工作人员制定因应方案或方法，北选会委任律师卢柏岑则抗辩，公
投并投票的政策决定问题，本来就不是他们提出讲习计画的待证事实。
李念祖再表示，北选会拿出讲习计画要把办了107场讲习、2万8667人参训列入不争执事项
，但这样的统计不知道基础为何，“证据不足为凭”，每场讲习的品质也不知道实际上如
何，“请那么多人如果都在睡觉，那根本没有效果！”李念祖认为，这样容易引发误解的
文字不能列为不争执事项。
王炳仁则说，此次发生史无前例的4点投票截止时间前投票投不完的情形，但讲习都没有
演练4点没投完怎么办，如何操作、动线规划都没有讲，那就是有问题。
丁守中方面接着提出希望确认选举公报是否有送达每位市民，卢柏岑对此称，选举公报是
送达给每户，做法行之有年，从未听过市民抱怨，不知道为什么此次丁守中要确认此事？
王宝莅回称，“我自己就没收到！还急忙找里长要，投票前晚上10点公报才出现在我家邮
筒！”
接着，双方针对北选会提出有在确定投票延时时做出2点因应措施，包括在下午3点40分通
令投开票所管理员确认排队选举人身分；另在下午4点请员警到排队队伍最后押队作为排
队截止标示。丁守中方面质疑北选会根本没有确实执行这两项措施，也不应列为不争执事
项。
李念祖质疑：“下午3点40分通令员警押队，下午4点就能剑及履及、切实到位，有可能这
么有效率吗？根本不符合经验事实。”但卢柏岑答称：“3点40分是请管理员确认排队者
选举人身分，不是通令员警押队。”李念祖再激动说：“会让人误解就是不能列不争执事
项！”卢柏岑再笑回：“我尊重你的误解。”旁听席的律师听了都窃窃私语：“讲话好酸
…”。
卢柏岑还表示，员警押队是警政单位指示，可以函询警政单位，也已经有立委要求提出押
对员警名单，警政单位已经提供，此外丁守中早前声请保全证据的TVBS新闻画面，当中就
有关于员警押队的报导内容。
王宝莅则称，如果说新闻有报导员警押队，那也有新闻报导很多投票所队伍没有员警押队
，此外他们有一名证人，是一名选务人员，他愿意证明当天他为管理排队人龙，在现场发
号码牌，显然与北选会宣称的做法不同。但卢柏岑指出，不可能为管理排队人员发号码牌
，应该是为了管制手机发号码牌。
王炳仁说，是否有员警押队，函询警政单位对方一定说有，此部分还是应该勘验监视器录
影画面，画面不会说谎。
双方接着针对其他不争执事项表达意见，开庭历时1个半小时许结束，法官庭末谕知下次1
月11日开庭，将进行争点整理的程序。开庭结束后李承志、王炳仁受访指出，传唤证人等
证据调查程序会在再下次的庭期进行。（李奕纬／台北报导）