苹果
1名从中部北上淘金的年轻女子，到灯红酒绿的北市中山区某按摩店工作，单纯的她指控在3
天内，连续遭到3名不同的客人性侵4次，返乡后越想越不对劲，决定对1名陈姓男客人提出
乘机性交罪告诉。只不过检察官根据女子指数内容查证，发现她不仅记错案发包厢号码，她
说当天有上班的证人也没有上班，最后仅能能以事证不足，将陈男不起诉。
据了解，这名年轻的女子在2018年5月间到台北市中山区的一家按摩店应征按摩小姐，同年5
月6日她与1名男网友出游，被对方半哄半骗的发生了性关系，完事后对方甜言蜜语的说要和
她做男女朋友，因此要她保密，不要将2人已经有性关系的事情说出来，她因此保密没说。
隔天5月7日晚上9点左右，女子在该按摩店2楼包厢替1名男客人服务，她指控客人在按摩时
相当不安分，趁机用手抚摸她的胸部、腹部，再下滑一路抚摸到她的下体，最后再用手指抠
她、并用生殖器性侵，害她下体疼痛。
女子事后向干部反应，继续敬业工作，又接续服务了2、3个客人，直到5月8日凌晨1时许服
务到另1客人时，这名男客见她一进包厢，就用手摸她的大腿，把还把她压在床上，脱光她
的衣服用手指性侵得逞。
2周后，女子返乡后越想越不对劲，因此报案指控在5月7日当天遭到1名陈姓男客人性侵，当
天她有向按摩店的工作人员反应，工作人员有说会去跟客人沟通，而当她前往医院验伤时，
还加码说出遭到男网友性侵，及当天性侵她的客人有2人，第2个客人还性侵她2次，但最后
她仍只有对第一个客人陈男提出告诉。
对于女子的指控，陈男虽然承认当天有到该按摩店消费，但没有对替她服务的小姐毛手手脚
，更没有性侵她。由于女子表示当天曾向店内2名工作人员反应，检察官因此传讯两人，但
其中1人证称，他当天没在店里、在家休息，而另1人则称，没有听到女子向他反应遭到性侵
，且当天女子并不是在她所说的包厢内服务，而是在其他包厢内工作。
检察官见女子在验伤时，曾向医护人员指称在3天内遭到网友、2名男客性侵，但最后仅只对
陈男提告，因此询问告诉人原因，女子对此表示，男网友是用“感情的方式骗我，我才相信
他”，才没有提出告诉。至于第2名客人，“是喝醉才会弄伤我，不想告客人对我妨害性自
主”。
检察官认为女子的指诉有多处瑕疵，连包厢号码都搞错，且没有事证可以证明陈男涉有重嫌
，因此处分不起诉。（吕志明／台北报导）
http://bit.ly/2LQzOWc
#验伤结果呢