先假设柯请来的都是专家
为何前4年大巨蛋就烙赛一样
一连任后就风风火火的炮打中央要地
砍人砍到当事者说被赵友友换掉
阿专家不是都说不行
怎么换了专家就变可以？
我相信专家是服务于对象的
一样阿扁的案子 一开始法官判无罪 后来马总统一番抱怨后变有罪
法官是不是法律专家？
重点就是柯的态度
4年前 喊打五大弊案
到了现在 变成五大怪案
合法但不合观感 不合柯的观感
到现在 巨蛋只能做了
不然一颗烂蛋 柯完全没解决只卡他
完全是负面政绩
但怎么做？只能换专家啊
老实说我觉得柯做这个决定是对的啦
巨蛋就盖下去 反正只能选盖或不盖
维持现状显得很白痴
要嘛解约赔钱 但柯不可能走这条
所以只能盖 要盖就要妥协 提早感受政治的意义
看一堆人走了后背刺 就觉得柯实在很难做大
哪个不是一开始为了理念去帮他？
结果最后坚持不住理念的是柯自己
可能是柯的理念难以成为政治主流吧