Re: [问卦] 基改作物是不是残害生命?

楼主: bqack (思绪是优游自在)   2019-01-03 21:06:09
※ 引述《YEEman (江冠德)》之铭言:
: 如题
: 改变生物的本质
: 只为了满足人类的量产需求
: 就把生命改造成我们自己想要的样子
: 有人为动物发声
: 但怎么没有人为植物发声??
: 植物才是真正受苦于人类残暴手段下的受害者啊
: 没有人问过植物痛不痛苦
: 难道就可以这样对沉默的生命为所欲为吗
: 有没有八卦?
:
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-03 21:07:00
基改、育种选种,傻傻的分不清楚
作者: YEEman (YEE星人)   2019-01-03 21:08:00
认真文跟废文先搞清楚再上八卦回文
作者: whoismaxi   2019-01-03 21:08:00
育种和基因改造分不清
作者: showblue   2019-01-03 21:11:00
这篇算假消息吗?
楼主: bqack (思绪是优游自在)   2019-01-03 21:11:00
选种是在基改,基改也是选种途径不一样而已~2楼原po,你也是废文认真文搞不清
作者: showblue   2019-01-03 21:15:00
改造,改良天差地远,别自己乱定义
楼主: bqack (思绪是优游自在)   2019-01-03 21:18:00
不然你们说基改有什么害处,也说不出来我没定义基改,不要扣帽子
作者: YEEman (YEE星人)   2019-01-03 21:20:00
等一下 意思是指你这篇是废文 还是我那篇是认真文?
楼主: bqack (思绪是优游自在)   2019-01-03 21:28:00
知道你在发废文,就废文回你呀,刚好接触过
作者: YEEman (YEE星人)   2019-01-03 21:35:00
具体例证都举出来了还说这是废文.....好吧看来你我对废文的看法有出入
作者: kentket (鱼~!)   2019-01-03 21:54:00
育种基改搞不清楚 你要不要去重修啊基改的定义很狭隘的喔而且育种这个词比基改不知道早多久基改不代表基因库单一画好吗 除非你都要无性繁殖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com