Re: [爆卦] 交通部针对汽燃费随油征收提案之说明 imericlai PTT批踢踢实业坊

楼主: imericlai 2019-01-03 13:03:40

一堆孩子傻傻的
汽燃费随油征收当然跟用路有关系啊
因为收到的费用
主要用途就是铺柏油
修马路
不然收这笔钱做什么？
不然维护马路费用哪里来？
现在争议点应该是
马路越开越多条
汽车越来越省油
要怎样补足资金短少
用合理的名目
大家才爽
这样说丢不丢

作者: segio (初华) 2019-01-03 13:05:00

没有专款专用好嘛.不然你摊开中央预算看看编哪里

作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫) 2019-01-03 13:05:00

开征道路使用费, 车辆用油,用电都要缴钱.美国为了补公路信托基金缺口,还分阶段调涨汽柴油燃料税,同时也对电动车以及大尺寸自行车征税(原售价基础课征10%的电池税与轮胎税).同时实施自愿性行驶里程课税试验,用车主原先缴纳的燃料税与总行驶里程换算额度.如果试验成功, 未来可望将废除燃料税...

作者: pp0731 (pp) 2019-01-03 13:13:00

向中小企业开刀?又不是傻了,当然是睁眼说瞎话自保阿

作者: chrisbbs (便当) 2019-01-03 13:25:00

可以看做政府利用汽燃费超收税收吗?不然怎会随油征收就减少收入?既然是"汽燃费"当然烧多少油就缴多少钱很难?

作者: nadiaInochi (狗狗) 2019-01-03 13:41:00

用路收用路费，用油再收燃油费比较公平，燃油费应该拿来改善空气污染才对吧

作者: sazdj (大安金城武) 2019-01-03 13:58:00

燃料费来补用路费名目就有问题

继续阅读