这新闻蛮奇怪的...我看到的只有TVBS有报......
所以姑且不要被带着走
目前看到的新闻是这则: https://tinyurl.com/ycscqp3n (自由时报)
以下节录:
"据了解，这次做法比较像马政府时代的“工作所得补助方案”，对于低薪者直接发放补助
，但低薪门槛及发放金额尚未定案。财经高层表示，假设以月薪3万元为门槛，就有2、
300万人适用，每人发放一万元，需要经费2、300亿元；而且，除了低薪者之外，目前中
低收入户约60万户，是否一并纳入发放对象，都还要进一步讨论。"
以2017年的报告来说，超征的来源主要为营所税，其次为赠与税
再根据以前的报告 https://tinyurl.com/y7yxwkhk
"96 年适用税率 40％之纳税户数不到 1％，但缴纳 43.9％之综所税"
其实综所税的缴税大户大多都是那些超有钱的
"96 年纳税户数以适用 6％税率者计 238 万户，占 44.3％最高，其次为适用 0％税率者
计 149 万户，占 27.6％"
不用缴税+缴最低税率的就占了72%人口
简单来说，超征的税收还真的是劫富济贫，也真的是回馈多数人口
只是对国家产出有没有帮助，就见仁见智
※ 引述《Blue6 (蓝绿都是垃圾)》之铭言：
: 柯文哲认为，做事情还是需要比较长远的规划，我还是不太赞成一次性消费作法，这是
: 我个人政治理念。
: 不分贫富通通发放的重阳敬老金，几乎没有一个社会学者认为这是一项好政策，但长久以
: 来，因为可以讨好选民，所以没有人敢取消。
: 　
: 如何运用重阳敬老金这笔一次性的经费，重新打造一个更完整、更长久的老人照护与福利
: 系统，反而是一项艰苦的工作。而我们选择了后者。
:

退休军公教表示 不是要破产了吗 怎么不先发给我