我不认为这些诉求是能守护本土政权方法。
我同意不必强迫团结，应该用道理跟理念来团结。
所以我说说我的理由，希望让独派大老们能听听不同的意见，思考为何支持蔡英文连任才是保住本土政权的办法。
【民调与选举分析不可自助餐】
先前推派姚委员选台北市长时，是批评“民调不准可造假。”，现在却反而相信民调，民调分析不可自助餐，若对自己的意图有利才相信，不利就不相信，这种分析方式在对上中共的舆情战只会大败，因为缺乏客观，就会对判断失准而造成拟定的解方失效。
【弃投民进党的选民并非是独派】
再者，如认为此次选举是台湾派被逼到墙角，认为选民做出选择是否定台湾派的路线，却在文末谈及相信台湾的民主与民众，岂不矛盾？民众在正名公投的结果说明对台湾派的认同尚未过半，台派需要努力去强化认同才是努力方向。
为何不先说服台湾民众支持己见，用公投或民调来取得广泛民众支持建立防卫性民主机制，而是要认为选举结果是说蔡总统该直接听话？
请仔细看看，无论从选前的台湾认同的民调分析，还是选后的民意执政问题的检讨研究，曾经投过民进党执政后来改变选票的200万选民，不是因为蔡英文不够独而才转投给国民党，而是对民进党整体的不满而转投中间选民。
正名公投的479万票，刚好与民进党首长得票数的489万票相当，在各路民调中，投给民进党支持者也高度重叠是正名公投的支持者，改变执政支持选票的200万票，绝对不是独派，而是中间选民。
因此，朝向更独的路线而换人不但无法解决问题，还会让问题停留在个人身上，忽略败因是对整体民进党团队造成的不满。
【设法组成最小胜利联盟才是改善的契机】
所以要维护执政，恰巧不是换英下来换谁上去，而是要督促小英总统要放下民进党单一主导的执政，纳入可促成胜利联盟的在野党加入才是解方，当前各小党均有取得议员席次，因此民进党应该放下对在野党立委不再礼让要选择对阵的声音，改为持续加强合作，应该参考赛局理论，组成最小胜利联盟才能板回一成。
持续逼迫蔡英文不得连任，并没法改变民众对民进党执政的批判，反而激烈的党内分化下来，只会因分裂让原本各自支持的阵营更加分裂，让改变选择的选民更不可能回头而来，换英的下场可以预见将会重现国民党当初“换柱效应”，造成挺英执政的人大量失望罢投，只会造成不可挽回的败因。
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 李远哲、吴澧培等4大老 公开信吁蔡英文勿选2020
: 3.完整新闻内文:
: 〔即时新闻／综合报导〕民进党在去年九合一选举大败，各界关注蔡英文总统的下一步。总
: 统府资政吴澧培、总统府前资政彭明敏、长老教会高俊明牧师、中研院前院长李远哲等4人
: 今天发表公开信，呼吁蔡英文不要参选2020年总统连任。
: 公开信表示，这是不情愿、也极不希望、极其痛苦的公开信。呼吁欲诉求非常明确，一、请
: 蔡总统放弃连任的野望，公开宣布只做一任；二、请总统交出行政权，退居二线，落实宪法
: 第53条“行政院为国家最高行政机关”的明文规定，由新任行政院长全权组阁，指挥内阁。
: 公开信呼吁，当务之急，唯有把中央执政的力量发挥到最大，为了阻却中国统战、遏制里通
: 敌国的恶苗孳长，而且只有强化在握的行政与立法权之一途。执政党在国会依然多数，该立
: 什么法就立什么法；徒法不能自行，还得靠中央政府把关。如此双管齐下，只有选拔一位强
: 而有力的最高行政首长，一举提振士气、展现实力，而且马上可以赢回民心，为2020奠下胜
: 基。
: 他们也愿提出阁揆人选的条件，既然赖阁非总辞不可，最好人选必须有理念、有能力、有行
: 政经验，而且有成绩可以为人称道，更重要的是完全没有猎取大位的野心，从而可以抖落包
: 袱，勇往直前。
: 最后提到，若继续做连任大梦，可以断言，绿营中一定有人起而争锋，届时他们不得不支持
: 另一组候选人。“绿营会不会分裂？会，蔡总统您会不会连任成功？否。我们已把损益利害
: 剖腹相告，所以分裂之咎不在我们，责任还是由您承担。”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2660311
: 5.备注:
: 翻译：
: 蔡英文路线错误，民进党不能再分裂
: 应该回来大家一起支持台独
: 不然我们台独宁可不投蔡英文让蔡英文输掉