Hinet中华电信的宽带或是光世代上网
新申办或续约资费都有一些大部分人用不太到的赠礼
而纯资费合约无赠礼版本(比较便宜)听说只有电话销售客服的电话访问才有
如果不经由客服人员来电问你要不要续新约
就必须要绑那种一大堆用不到赠礼约，实际换算下来每两年大概又亏了几千块
为什么这种纯资费约不要放在名面上呢?
请问有没有Hinet上网纯资费续约的八卦?

中华敲盘子 专敲老盘子

呛够ㄌㄇ

可能像远传一样有隐藏支线留客方案吗

我在柜台有看到老人说家里有装第四台 柜台还叫他签MOD

纯资费折扣超少好吗...你换个分享器拿去卖便宜多了

纯资费当然有,只是折扣到月费不划算而已像之前107上半年的300/100 折扣到1199为隐藏方案

有不少隐藏方案倒是真的 关键在NCC 要降要NCC同意

跟市面折扣的价格可是差了400当时我可是真得很想办,无奈当时300/100没有浮动固I

其实说穿,就跟中华499一样可遇不可求不然以现今削价竞争,能够让中华拉下价格就算不错了不然应该还是看到硬梆梆的ADSL跟FTTx的价格

https://goo.gl/YzwzKW 看看香港 1000M价..约台币6-800

遥想当年 PCDVD的中华文,别一直比拼国外各国是不同的,价格合理 频宽符合需求,其实就够了

拨接用道光纤 也很习惯了 其实宽带的也可以 只是比较喜欢

因为网络不是只有看到频宽,还有集缩比 设备好坏

这就我常讲的,给你1Gbps 天天断线接受否?还是使用100Mbps 稳定的网络其实这跟当年的Cable Modem有87%像不过站在消费者的立场,中华目前虽然为民营,但仍然有公股

日韩港光纤到府还能天天断线也是不简单 还活在10年前吗w

日韩也许没有这问题,重点在你不是住在日韩香港就不一定了,因为cost数也因为线路而有所不同因为我处理过类似案件,路径不同导致封包掉落而中断VPN若真的要以香港来比拟,如同以前某位大大所讲

不是住日韩 所以不能质疑为啥台湾固网价格费用远超过ww

要不要把日韩的生活 薪资 租屋考量进来?当你要质疑网络费用这块,用国外来质疑时,你应该是拿更多

日韩光布线成本绝对大于台湾 台湾还比日韩贵也是不简单

标准来当审查

布线建置成本,是需要政府同意,并非单单你想挖就挖想埋就埋

台湾土地多大 日韩土地多大 ?

你如果想说台湾近些年线路铺设不佳,我也只能回答你行动网络也是一个快速发展,这些都要考量进去而不是只看到国外的高频宽 价格低,毕竟国外还有其他因素近十年来中华改善虽不多,但至少是往这块方向走

国外可没NCC挡降价

跟别国比很难比 各种条件都差太多了

你要知道NCC挡降价,也有很多因素,不然关税是干么用的反正便宜当道对吧,消费者要便宜,很多因素都可以抛却这理论适用在生存困难的台湾企业跟本土中小型的包商吗?还没加上统包的外包,这种剥削可是很常见我希望你能去了解一下Cable厂商对于这块的想法既然你都提到铺设线路成本,何不如找个知名的外包厂商问问

台湾网络业关税? 这种照民生物价下去调的 扯一堆借口

台湾网络关税,你还是听不懂我再说什么

https://goo.gl/52Cr12 台对外连线的Private Peering费

如果照你的逻辑,政府应该压抑民生物价

基本民生物价本来就压抑 不然放著乱涨? 哪来神逻辑?

所以你认为物价有压抑,网络价格没有吗?立马打脸自己干么要知道一个企业,不仅要给予消费者回馈,还有巩固自身营运

拿所得物价来比 那就更有趣了 日韩收入是?

拿收入来比,税率呢? 租屋呢? 物价呢?

照你这么说 日韩电信业每年都大亏耶 比台湾还低资费 建

置布线维护成本还高于台湾 亏这么多年怎还没倒?

可是其他东西比台湾贵事实,为何不承认这一块?

台湾一堆商店卖价都逼近日本了 还在日本贵ww 拿所得物价来比只会显出自己对国外经济状况不知在这大放厥词的悲哀

上面不是有说,税率?大放厥词的是你,你懂网络跟拉线吗?你懂为何无法下砍网络费用吗?没,因为你只会看到国外月亮圆只要费用没有比国外低,那么台湾的成本高是理由借口

所以想拿所得物价护航被打脸就只好看到国外月亮圆www

因为实际面就是如此,不然台湾为何收入不是日本的2.5倍?而且我上面就说了,不相信你去查Cable厂商问嘛!你要拿日本物价来说,代表日本因素只有这个?

自己提的所得收入被打脸还不准别人质疑 笑了wwwwwww

所得收入的确不一样,哪里有讲错而且我再问你,两国税率是否相同 你又提不出

所得收入高于台湾 固网费用远低台湾 不准问wwwww

日本还有个消费税10%哩 还要比啊?

我就说吧,你从头到尾的论点只有一个,网络费低于台湾

愈比愈知道对国外几乎一无所知 只能在这跳针物价税所得连个资料都没就在这狂跳针提一堆被打脸不准别人问ww

你可以提出你的见解,为何台湾的固网 > 日本我来正式像你求益,毕竟我不是经济学者你来说说,台湾固网为何高于日本的原因

提物价所得税率租屋等的是你 现在又扯说非经济学者ww护航护到这么心酸的我头一次见到wwwwwwwwwwwwwww

你可以回答我这块,我来跟你请益,能回答吗?从线路成本 租用线路 网通设备 政府税收这些来说明我相信你很了解这块地看你对日本线路成本那么低的研究,我相信是一个方向

韩国有政府补助无误 日本的布建则有地方政府得进行减免

我上面不是就有说数位化 政府会补助

设置费用也没错 但基本上到布线完成支出远高于台湾布建

我现在请益你两国之间的差异,为何台湾建设成本 > 日本而日本费用 > 台湾

重点是 无论日韩 电信业者网络等订价是基于民生建设消费为主 "配合政府政策" 台则是CHT配合NCC

所以上面我不就说了,网络费要更便宜才符合民生然后政府补助电信业者,再从税收继续回收所以两国税率一样吗?

另外 台湾建设成本>日本 这可不是我说的 你自己扯的别怪

你为什么不完整叙述出来? 这样特地避开好吗?而且要你去叙述我刚刚说的那几点我在跟你请益,你却说不出来,虽然台湾偷工减料不是一两天

到我头上 建设成本光路程 台湾成本会高于日本? 搞笑吗?

台湾 > 日本,有没有想过补助 税率 民营企业的演变不然我问一个超级简单的问题

台湾电信业EPS 和日韩等EPS比 羊毛出在羊身上很明显了

你认为多少的固网费用,才能有效维持台湾企业跟消费者的存活我相信你的脑子应该很快能计算出来反正你都认定台湾目前固网费用高于日本,应该调降我还满想知道你调降后的理想费用在哪

先去看看日韩电信业的EPS再来谈所谓的适存 非经济学者ww

你怎么不去问实际的厂商问问?还是你也是非本科系的?

记得有个资料统计 网络费用支出占家户最低所得合理范围有兴趣可以去找找 反正都不准别人质疑问了ww又要问别人

我在请益你,你完全没回答问题点阿要你提供线路厂商的上头所列,你提不出

不如去找找这类统计资料比在那别人说不准来得可靠ww

这资料统计先去看看再来扯吧 完全不知所谓 记得没错的话一直在扯台湾建设成本高的是你耶? 要我提出证据??????合理订价范围约占家户最低所得3-5%范围内

不对吧,你不是说日本固网费用高于台湾,你应该提出台湾建设成本低,可以让固网费用调降的证据才对吧不然你调降的理由是什么? 因为消费者爽吗?

自己扯了一堆 问别人资料? 往上看是谁提台湾建设成本高?上面说日本土地范围路程布建成本高的是谁啊????????????

你现在要回答调降的理由是什么吗?

非经济学者东扯税率西扯租屋物价就是什么资料都没wwww

自己慢慢玩吧 对国外物价税率所得不知的非经济学者ww

不然一句话完败你,请讲出调降的理由及根据

对网络布建费用不得而知的非专科人才

然后只说一句"台湾建设成本>日本" wwwww一下谈适存 一下扯所得 结果被打脸就非经济学者www

如果布建费用不高,为何会有租用线路的问题?每家都自行布线就好啦,讲干话吗?

有免钱的能吵著用 谁要布? 拿这当布线成本>日本也太瞎

何时你有免钱的想法?这也难怪想要调降网络费用,不意外

所以之前吵的开放最后一哩=台成本>日成本 这种神逻辑ww

这也难怪政府补助一些二类电信,然后你还高兴费用下跌

非经济学者还是别出来搞笑了

免钱的线路,可以跟我讲讲吗? 很想听我想继续听你讲这一段 免钱的线路

你不是说有免费的线路,我相信这是一个调降的方向

扯东扯西 说一堆被打脸的窘况 拜

笑死,不是说免费的线路你现在是要打脸免费的线路,是调降固网费用吗?

笑死 故意曲解不查最后一哩又跑来掰一堆wwww最后一哩非经济学者自己不查怪我噜wwwwwwwww原来连GOOGLE都不会 好吧我帮你 https://goo.gl/Lxqkbx顺便告诉你 打上物价 税率 所得 日本 都有资料呢wwww不止日本喔 打SOUTH KOREA等相关关键字也会出现资料呢非经济学者应该知道如何找资料了吧wwwww

wwww爽了没