1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
“痰的弧线都一样” 检举达人竟剪接40段影片诈奖金
3.完整新闻内文:
新北市一名刘姓男子2016年间拍摄200多支机车骑士随地吐痰的影片，向新北市政府环保
局检举，并成功领取检举奖金。事后环保局察觉检举影像有异，报请检察官送鉴定发现
其中40支影片竟遭剪接造假，连痰的外观和飞出弧线都一模一样。新北地检署今依伪造
文书、诈欺取财等罪将刘男起诉，并建请法院重判。
起诉指出，刘男（20多岁）在2016年间，拍摄200多支在新北市板桥区一带所见，机车骑
士随地乱吐痰的影片，向环保局检举，并成功请领到每案288元奖金。
事后环保局察觉影像有异，将全案函送新北地检署调查。检方勘验200多支影片，初步过
滤到剩50多支，从影片画面可看出痰的“飞行路径”明显有异的影片，并传唤被检举人
出庭证述，同时委请调查局鉴定影片。
许多被检举人出庭坚称不会随地吐痰，或供称当天机车借给家人，对于遭检举感到莫名
其妙，但因嫌麻烦，才缴清罚单。
检方自行勘验检举影片，发现部分影片中，被检举的机车骑士才轻轻撇头，竟然就有一
口痰飞出，甚至许多影片的痰外观都相同，连从飞出到落地的弧线都一样。
而调查局鉴定影片也发现许多检举影片“并非原始档”，而是用影片编辑软件所变造，
最后过滤出40支疑似变造影片，且这40支影片中的吐痰片段，都是拿别的图片素材，透
过软件转换成动画影像，嵌进影片中，以致于痰从飞出到消失的时间都相同。
调查局进一步分析影像，发现被嵌入影片的图片档案“口水.png”素材，和影片中的痰
，分辨率大致相同，而透过历史软件程式字段分析，显示影片是经过软件编辑与重新编
码，而非原始拍摄影像。
但刘男否认犯行，辩称是检举系统有影片长度限制等原因，所以才剪接影片。至于影片
内有“口水.png”等图片素材，则是他用来标签影片，并不会出现在影片里。
不过他的辩词又被调查局打脸，调查局鉴定人证称，标签影片只要设定档案名称，或在
档案内加入文字叙述就可以，一般来说并不会把图片档案嵌进档案内当做标签，刘男的
说法与常情不符。
检方因此认定，刘男借由变造40支影片诈领每笔288元检举奖金，总计1万1520元，今依
伪造文书、诈欺取财等罪将他起诉，还痛批他贪图私利，竟一再变造影片、诬控民众违
规，滥行告发以诈领检举奖金，犯后矢口否认犯行、饰词狡辩，显见毫无悔意、态度不
佳，虚耗司法资源，造成侦查资源严重浪费，建请法院从重量刑。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190102/1493782/
5.备注: