1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
上校约按摩女拍婚纱 上尉妻科技捉奸法院不认
3.完整新闻内文:
庄姓女上尉怀疑官拜上校的何姓丈夫出轨，与苏姓女按摩师有染还打算拍婚纱照，为了捉
奸，庄女用“寻找我的iPhone”功能，监控丈夫手机所在位置，有天发现定位竟在一间摩
铁，赶去拍到丈夫开车载一名女子离开，虽没捉奸在床，仍告两人求偿50万元，主张配偶
权受侵害，但桃园地院认为“寻找我的iPhone”难以精准证明何男进摩铁，其他事证也不
明确，判何、苏免赔。
庄女提告指称，2010年与何男结婚，育有2子，不料2016年查看丈夫手机，发现他与苏女
用LINE对话亲密，丈夫传“I MISS YOU SO MUCH(超想你) ”、“有睡饱吗？”苏女回“
超级超级想你”，两人还跟朋友一起去九族文化村游玩，亲密合照，甚至预 约拍摄婚纱
照。
此外，庄女提出“寻找我的iPhone”截图为证，指称2016年9月10日晚间以“寻找我的
iPhone”功能找寻丈夫去向，竟发现他定位在桃园市凯虹汽车旅馆，并拍到车子离开的影
片，丈夫偷腥之事害她得忧郁症。
何男则辩称，是在按摩店认识苏女，因她按摩技术甚佳，“偶尔”前往消费，苏女为招揽
客人，常用暧昧方式与顾客聊天，他觉得有趣也用暧昧方式答复，但没出轨，手机定位也
不能证明他去摩铁，至于拍婚纱，是因为苏女说她家贫，结婚时无法拍摄婚纱照，十分羡
慕别人有美丽婚纱照，基于同情，才向婚纱社预约拍摄，但后来觉得不妥而取消，并主动
告诉妻子表示后悔。
苏女告诉法官，何男是按摩店熟客，但没跟他私下出游，因为自己没有拍过婚纱照，跟先
生感情又不睦，所以才找常来光顾按摩的何男一起拍婚纱，并无奸情。
法官审理认为，庄女提出的“寻找我的iPhone”截图等资料，只有标注地点，但被定位的
是谁、时间都不明确，难以认定何男是进入摩铁消费，或只是经过摩铁，而跟拍影片也不
够清晰，看不出车内女子就是苏女，九族文化村的照片也看不出两人关系亲密。
至于“超想你”等LINE对话，法官认为两人“相互关心、勉励”，多为一般生活谈话，没
有任何男女欢爱的挑逗煽情或露骨言语，且现今社会人际关系不可能侷限在夫妻关系而已
，一般男女社交行为不可避免，况于网络社交平台发达，常见用贴图代替文字，而贴图种
类、样式繁多，例如传送“爱心”、“I LOVE YOU”等贴图，并非只有夫妻或情侣间，单
纯表达友情或个人情绪的也很多，综合看来，无法证明何男与苏女逾越普通朋友分际而交
往，因此判决两人无须赔偿。可上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190102/1490898
5.备注: 无