[问卦] 汽车保险男性系数高于女性是不是不合理

楼主: iven00000000 (Iven CJ7)   2018-12-31 13:57:23
偶然看到这篇文章
https://goo.gl/xT8BtE
其中有张图显示了年龄与性别的人因系数
http://imgur.com/jNZez5O
理论上这系数应该是保险公司由精算师计算肇事率等等因子,所得出的结果。
但实际上几乎没有办法知道上路的性别比、年龄比,甚至是年龄、性别上路的时间比。比较
容易得到的是拥有驾照的性别、年龄比。
然而现实生活中,老年、女性拥有驾照,却没有上路的比例比较高,总用路时间比通常也较
短,造成女性、老人事故率被低估,男性、年轻人的事故率被放大。
问,保险公司是不是只要赚钱就好,根本不在乎统计是不是有黑数或偏差?上面的推论到底
合理不合理?
否则年轻人的反应比老年人好,交通法规也比较熟悉,就单一个体论,肇事的机率怎么会比
老年人高?
作者: luke11130177 (阿肥森77)   2018-12-31 13:58:00
民营公司你要他怎样?不赚钱要干嘛
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2018-12-31 14:00:00
想问这篇计算车祸的姓别是用车主的姓别还是肇事的姓别?
作者: s860134 (s860134)   2018-12-31 14:15:00
不爽不要保 ㄒㄒ
作者: paleomort   2018-12-31 14:16:00
根据是什么?
作者: LNight0417 (LoneNight)   2018-12-31 14:23:00
最后的推论不一定对喔 年轻人仗着自己反应快 开快车反而出事的情况也不少吧
作者: ItsTimeToGo   2018-12-31 14:49:00
你要不要告保险公司歧视年龄性别这个表就是统计数据出来的没啥好含扣的甚至不见得是统计而是普查的数据
作者: joyca (joyca)   2018-12-31 15:13:00
保险公司是看数据的,他会拿自己钱开玩笑吗
作者: rax921930 (大鹏)   2018-12-31 15:14:00
保险公司只在乎出险率 年轻男开1000h/年 老女开100h/年就算老女技术超烂 出事率两倍 年轻男保费一样比老女高
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2018-12-31 15:25:00
按你说把上路时间纳入考量更不合理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com