※ 引述《Whitening (whitening)》之铭言：
对于GuRuGuRu的文章事件，大家只是要一个真相，就这么简单，
当初游旻哲被传唤、被告上法院的时候，
游知不知道文章是谁PO的？
他知道！可是他不说！
他只是矢口否认文章不是他PO的，可能以为可以保护潘小姐吧，
要不是大家持续关心，会逼得真正的GuRuGuRu潘小姐PO这篇声明吗？
告诉你，保证不会，一定装死到底。
所以，大家只是要一个真相，就这么简单。
的确是对于GuRuGuRu的文章事件，大家只是要一个真相，就这么简单
的确是对于GuRuGuRu的文章事件，大家只是要一个真相，就这么简单
的确是对于GuRuGuRu的文章事件，大家只是要一个真相，就这么简单
毕竟这一篇声明文
实在令乡民都太错愕了
和当初游旻哲陈述的落差太大了
是在欺骗假司法吗?!

被告本来就有说谎，保持缄默的权力

原告和被告都没有说谎的权利啦不过...可以不揭露

一楼你的法律常识是谁教的？

简单来说 就是检察官好大喜功以为自己蒐证很完整

看笔录怎么问 问你是否知道 你不回答没事 你说不知

他又没有说谎，不想说是他的权利。去指责他不说不是你应做的

结果抓错人 证据又不足 连原本引用的法条都被法官否定

或者明知道共用 回答被盗帐号也算不实

但 检察官很辛苦的啦 这种根本很难做的事

游确定有说他不知道租屋那篇怎么有他的资讯，但依目前来看，是他要求代PO的可能性很高。若属实，那这点他是说谎

如果是女朋友，贴他资讯上去租屋也不是不可能，但这些都是为了推论帐号是不是他的，事情主要还是贴文当下谁贴的不过最后法官都说无罪了，检察官还去找那么细干嘛？

他说不知道，但是他明显知道啊

所以其实后续如果认定有罪要继续跑，应该会用更多途径去确定帐号身分。之前只用网络蒐的到的当证据应该是还没到一定或可以向PTT要资料的地步吧

一楼可能以为不自证己罪=可以伪证，其实两件事不同，后者是伪证罪

作伪证是对的吗= =

没被抓到的时候

被告的确有说谎的权利，不能说谎的是原告跟证人只是被告如果谎言被戳穿会让刑责加重

伪证是公诉罪的样子

伪证罪是针对证人，不是针对原告"被告"被告如果谎言被戳穿又判有罪，量刑上就会加上“饰词狡辩、犯后态度不佳”之类的，会加重量刑