Re: [新闻] 花莲奔台大167公里路的煎熬!抢救800g巴

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 16:32:31
看完那篇推文我直接发文回应算了
dklash你真的想的太美好
先天缺陷检查出来又在合法周数内的倒还没问题
可问题是现在是没有缺陷却早产
已经生出来了 没有任何人能决定他必须要死 除非是他自己撑不过去这道关卡
我是足月生的 却因为出生后的一些状况导致我有脑痲
那请问 谁有权力决定我该死?
我的状况算好的 脑麻状况不好的都坐轮椅了 我还能够走 能够跑 能够跳
嘴巴讲那么好听 实际状况绝对不如你想像的简单
出生后到现在一路走来跌跌撞撞
庆幸我是还能够自理的 (虽然离职后还没找到工作)
再次强调 没有任何人能够随随便便决定一个人的生死
早产不是大家愿意碰到的状况 除非是他自己撑不过去
不然每个人都有生存的权利 那是一个生命!
作者: jorden (William)   2018-12-27 16:33:00
做人父母都会努力抢救自己的小孩
作者: kutkin ( )   2018-12-27 16:34:00
说的的确很好听 但成本并非个别家庭能支撑
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2018-12-27 16:34:00
不用跟这种人认真 讨战钓鱼浪费人生罢了
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 16:35:00
所以就是尽人事听天命啊
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:35:00
你好 我来了
作者: lolic (lolic)   2018-12-27 16:35:00
也不是每个父母都出得起医疗费
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:36:00
这些日子难过的人受的折磨只有他们自己能承担我上一篇就讲好几次 重点不是早产 只是那篇新闻的案例是
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 16:37:00
就算是有明显残疾 父母也没有权主动去剥夺他的生命"没有任何人能决定他必须要死"
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:37:00
birdy590请不要选择性阅读
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:38:00
我明明是说 为什么一定要救
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 16:38:00
他以为有残疾就一定是不救治就会有生命危险
作者: joestoman (不交男朋友啦~)   2018-12-27 16:38:00
我也很感谢全民健保
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 16:39:00
那是因为早产就不属于"你脑补的"残疾啊
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:39:00
好啦 你就慢慢炒早产马的我前一篇讲一堆你根本没在看阿
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:40:00
又要扣我纳粹帽子了吗 你要不要先把我的意思理解清楚
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 16:40:00
请问一下这种你要如何看待
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 16:41:00
所以在25年前 不知道状况的人 请问 我该死吗 ?????
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:41:00
为什么硬要救 你我都不知道未来会发生什么事
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:42:00
恩恩 原来这篇是单纯发泄怒气的喔那你继续骂
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2018-12-27 16:43:00
dklash 你在上一篇 2 楼的推文 就已经以偏概全了
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 16:43:00
你自己讲了多糟糕的话 你自己卡住了
作者: roc1110 (上层建筑)   2018-12-27 16:43:00
在法律居于保证人地位本来就是要救,不然可能会成立过失致人于死啊.
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 16:44:00
现在就是一个活生生的案例在这边 我不能生气???????
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:44:00
我讨论的问题会牵扯很多层面 可是你们一直以为我只是想把婴儿杀掉 我要讨论的是整个制度 人权层面上的问题
作者: kuromai (暮)   2018-12-27 16:44:00
假掰,这世界充斥着假掰,而且越来越满
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 16:45:00
在我眼里 你只是想把所有有缺陷的婴儿全部不予抢救
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:45:00
对吧 你看 你一开始就这样想 当然没有要跟我好好讨论
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 16:46:00
因为你讲的东西有问题 什么叫做我蒙蔽理性
作者: orze04 (orz)   2018-12-27 16:47:00
那你干脆所有生病的婴幼儿都不要救算了
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:47:00
好啦 我讲的东西有问题啦 你没有生气啦
作者: orze04 (orz)   2018-12-27 16:48:00
残疾你说了算? 那所有残障受伤你也同样逻辑放他们去死吗
作者: roc1110 (上层建筑)   2018-12-27 16:48:00
问题是:“谁来定义有缺陷”??胎记算不算缺陷??兔唇算不算缺陷??缺陷的界定若是让有心人掌握,那该怎么办??
作者: dklash (刘翰肥宅‧油腻boy)   2018-12-27 16:49:00
你看 一堆人根本曲解我意思怎么讨论? 没关系啦 你们继续骂 我不会提告仅限本篇及前篇推文 随你们骂啦反正你们骂一骂 问题从来没进入你们脑子过你们骂一骂 救当成今天骂死一个杀人大魔王加油 继续骂 我会定期回来看你们骂我 努力一点骂喔欸 滑坡高手们怎么不继续骂了?
作者: deangod99 (未来光)   2018-12-27 17:03:00
不需要拼命救的理由你讲看看啊
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 17:08:00
我只看到一个卡在自己的循环里走不出来的人
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 17:08:00
而且他真的不知道他的循环跟纳粹在做的事情非常像
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-27 17:09:00
只是宣称的原因不同而已
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2018-12-27 17:09:00
一个可以自理 一个却连走路都成问题 请问 他们该死吗ANS:都不该死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com