Re: [新闻] 绿能十大假新闻 太阳能板有毒、再生能源

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2018-12-26 16:20:46
※ 引述《bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言:
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: : 作者: wizardfizban (疯法师) 看板: HatePolitics
: : 标题: Re: [新闻] 绿能十大假新闻 太阳能板有毒、再生能源
: : 时间: Wed Dec 26 11:11:33 2018
: : 太阳能板的制程会产生有毒物质。
: : 太阳能真的够“绿”吗?还是包裹着糖衣的毒药
: : https://technews.tw/2014/08/29/solar-energy-problem/
: 可是今天才有新闻说
: 经部松口:绿能趸购费率 明年可能调高
: https://udn.com/news/story/11316/3557991
: 说好的再生能源会越来越便宜呢?
: 然后业者说欧洲发展离岸风电较早,初期也约是5.6元,经过10年才开始逐年递减
: 可是现在越南跟英国买离岸风电,在2025年要完成3400MW,一度大约3元而已
: https://reurl.cc/M0lW4
: 台湾跟欧洲买一度要5.8元,这不叫盘子 什么才是盘子?
这边我有个问题
各国发展前期都是价格较高
这我能理解
但是各国的前期建设时间点
与现在台湾其实差距都满远的
像上面就说是经过整整十年
换言之,离岸风机设备相较欧洲各国已经多了十年发展
相关架设与经营也多了十年经验
那么如果欧洲前期在盖离岸风机时
可以产100
那么经过十年后,相关设备可以产150
那还用欧洲十年前的价格5-6元去看前期建设的价格
是否还是一样合理?
我觉得要打个问号
至于本土化技转的价格
今天新闻绿能业者自己都说法国当年国产化的价格也就是差不多5-6元/度
科技发展时至今日不用调整价格?
且我们看看台湾自己的前后阶段价差
第一阶段是5.8元
第二阶段竞标是2.5元
相差3.3元/度
也就是在前期的5.8元/度之中
有超过一半的价格是拿来支付本土化技转与前期建设上
整整3.3元/度,二十年下来可是差不多近兆元
如果我们直接花这条钱把一些具有技术的小公司买下
或者跟大公司买专利
是否反而不用考虑现在厂商们跳脚的本土化标准与进度?
我认为厂商们应该拿出更多的实证来跟人民说明清楚
总之
我现在支持蔡英文政府对于离岸风机价格的把关
希望他们能继续支撑下去
作者: romeie06 (newwel0001)   2018-12-26 16:25:00
现在的太阳能版转换效率太低 根本垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com