※ 引述《johnny790218 (全知)》之铭言：
: ＦＢ内容：
: 有人问我对台北大巨蛋的看法
: 其实十多年前我召开公听会邀请棒协及职棒和各界专家讨论台北需要什么样的巨蛋
: (因为当时远雄跟建筑师闹翻 原设计不能用)
: 远雄之后登了半版广告骂我(只影射黄姓议员 不然我一定告他)
今天的巨蛋的重点还有问棒协吗 XDDDDD
: 但是市府(尤其是李述德)非常认真地帮远雄变更协力厂商也变更整个巨蛋计画
: 远雄从头到尾就相信只要盖下去政府就只能任他摆布
: 前面这个过程就可证明他们只想拿标案
: 拿到标案就只想把商业设施扩大 想怎样就怎样
: 看准政府只能配合他变更
北检不是对李述德刑求十年吗? 虽然好像也没有真的执行?
: 但是郝龙斌在议会决议远雄违约应予解约的前一两天
: 刚通过都审十几天就发给了建造执照
: 市府当时说很多理由
: 我觉得 建照只是市府不想解约的把戏而已
: 问题就是远雄拿到建照后 完全不按建照图说施工
: 边施工边办理变更设计 所有的事都想先上车后补票
: 郝市府也没有一个人敢出声 监造人也有很大问题
: 到柯文哲上任后 所有的变更设计都未经同意
: 市府只能要求停工审查变更计画
: 远雄就开始各种抗争与舆论操作
: 没想到碰到大铁板
: 远雄这才乖乖就范 乖乖送审查
: 大巨蛋在结构体都已经兴建完成 要拆除的机率不高
: 时间是拖到远雄的经营权(BOT是算年限的、越晚完工就越晚赚钱)
: 现在只有认真的把关公安审查、包括疏散与结构安全
: 安全是不能用协商的 专业审查是唯一的路
: 不要小看柯市长的决心 他不可能违背自己的坚持
我还是想问.............
远雄这种的厂商
不照图施工 先上车后补票 变更设计 谈判过程完全不退让减轻量体
为什么还要让他赚钱? 依照https://youtu.be/4KzDIfva2kg
有话好说里面的说法, 从四十分钟处开始
如果赔钱, 但是拿回来巨蛋的权利, 不让远雄赚钱
长远来看台北市还是可以赚到钱啊! 毕竟那块地就是有很高的商业价值...
北检究竟办了什么? 监察院的纠正究竟有没有后续??