楼主:
bookend (一本书)
2018-12-26 01:29:06太阳花学运以来看了一连串的讨论其实都没讨论到重点，
当初如果没有太阳花学运挡下服贸，那现在台湾是得利还是损失？
这是今年初的新闻
https://udn.com/news/story/11850/3020894
简单来说，原本马政府因中方压力下急着要通过的“双向”服贸协议，
在太阳花学运挡下后，DPP执政的两岸关系，中方又祭出了力道比服贸更猛的
“单向”惠台31措施。
比较令人匪夷所思的是本来我方需开放的地方一个都没开放，
当初一些服贸对台方来说谈判重要的项目倒是开放了。
双向变单向，我方没签协议没开放只是时间晚了点一样达到中方让利，
而且力道更猛。
那很奇怪的一点，这一连串骂太阳花学运跟DDP两岸关系的讨论者，
是否从双向变单向让利这角度来看，当时挡下服贸，
现在对我方来说是更得利的一方，还是该悔不当初？
怎么看都觉得双向变单向应该是我方大胜才对。
这点也证明了服贸协议的原始目的，对岸要签服贸是真的想签，
不是我方主动提议的协议。
毕竟以结果论来说，对岸本就打算对台开放让台人更加西进，
那我方当时若双向开放，是嫌失业率还不够高吗？
协议签了要紧缩就难，协议还没签真的要开放也只是有没有共识的问题罢了，
总是有个筹码在。
纯粹以太阳花学运对台湾是好还是坏来看这件事，
多一个筹码总是好的，不是吗？
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2018-12-26 01:30:00智障9.2 宪哥 没必要讨论跟沈一样 9.2脑
作者:
takase (............)
2018-12-26 01:30:00对某些人来讲,亲中是绝对的政治正确最好期待这些人有啥深入的思考
作者: dferww55 2018-12-26 01:31:00
惠台31条是台湾人到对岸的优惠,简单讲抢人抢钱
作者: krthree (小太阳) 2018-12-26 01:32:00
跟诈骗集团住豪宅。开名车一样。看似有钱。但都是骗来的
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:32:00这样就是民进党不够厚道 选民都看在眼里
作者: dferww55 2018-12-26 01:32:00
服贸开放是要让对岸的人钱可以进来台湾,后续则是要货贸人钱离开会比人钱进来好?如果货贸可以谈成,则更可稳固人钱留在台湾,卖货过去就好
作者: silverstris (矛盾的两边) 2018-12-26 01:36:00
太阳花就一堆智障屁孩 就跟现在的柯粪同群人
作者: dferww55 2018-12-26 01:36:00
这篇哪有黑? 明明是护航,只是逻辑很奇怪,人钱都被抢光了他说这样很好,大获全胜
作者: c41231717 2018-12-26 01:39:00
现实就是台湾的产业无关税保护的话 惯老板会把工厂设在
卖个P== 华硕对岸被华为小米巴, 华映被京东方巴
作者: dferww55 2018-12-26 01:41:00
真正要的是货贸,但你服贸不签,就没有后续了
作者: c41231717 2018-12-26 01:41:00
现在网购的东西由于中国商品无关税 基本上把台湾商品杀得半死
作者: dferww55 2018-12-26 01:42:00
翻脸都还来得及
作者:
david22 (布莱斯)
2018-12-26 01:42:00服贸不签合理
科技业这场打输,外销主力没了 文组肯定以后剩不到15K
作者: dferww55 2018-12-26 01:43:00
你要嘛就把淘宝也禁了,只能单向他们卖我们,这样说我们输
作者: c41231717 2018-12-26 01:44:00
不签对台湾吃内需的工厂是好事 而外销市场 对台湾来说卖欧美的利润比较高 中国市场反而是血海
作者: dferww55 2018-12-26 01:44:00
我不懂这什么逻辑? 如果台湾网拍也能卖过去,生意可以做大很多吧?
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:46:00台湾网拍是有什么竞争力 吱吱整天幻想
作者: c41231717 2018-12-26 01:47:00
因为台湾老板普遍不喜欢升级跟转型 抢不到欧美单 只能低就中国市场的 通常技术被屌打 只能靠外劳来压低产品
作者: dferww55 2018-12-26 01:47:00
在惨也不会比现在惨,现在淘宝能卖过来,网家不能卖过去
作者: dferww55 2018-12-26 01:48:00
你要这样,为什么不把淘宝给禁了?你不能卖过去,再说竞争不赢,废话,市场规模都不一样
作者: c41231717 2018-12-26 01:49:00
再来 你要到对岸做生意 做网拍网站 蛮敏感的 因为网拍
作者: dferww55 2018-12-26 01:49:00
根本没有竞争,只能他打你,你不能还手
作者:
EOMing (敏)
2018-12-26 01:50:00大陆开放他们市场，得利的是移动过去的资本和劳工，然而
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:50:00不是啊 PCHOME有全球购物 里面有大陆啊
作者: dferww55 2018-12-26 01:50:00
再惨都不会比现在单向挨打惨,为什么不把淘宝禁了?
作者: c41231717 2018-12-26 01:51:00
现在网络购物就是很模糊啦 早期连发票都很少再开
为什么一直有人会认为对方让利是台湾赚到 眼光有够狭隘
作者: dferww55 2018-12-26 01:51:00
大陆根本无法上台湾拍卖网站,直接封锁,要爬墙才能上要对等,不是应该把淘宝也封锁吗? 结果不敢结果就是处于单向挨揍状态
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:53:00没办法 你叫资进党毁掉长城啊
作者: dferww55 2018-12-26 01:53:00
要嘛互相禁互相封锁,要嘛试着谈货贸,双向都能卖
作者: c41231717 2018-12-26 01:53:00
政体跟核心价值不一样啊 难不成中国人乱抓人 台湾人也乱抓人？
作者: dferww55 2018-12-26 01:54:00
而不应该是现在这样,单向挨揍吧?
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:54:00单向挨揍对觉青来说还自以为什么惠台21条,台湾赚大了??
作者: c41231717 2018-12-26 01:55:00
这就是跟中国人贸易的风险 跟他们贸易没有在公平贸易的 说好零关税 结果他说你台独 不能卖 搞毛
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:55:00把你钱人吃走,你又赚不到26的钱,淘宝差不多把台湾网拍砍光
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:56:00虽然资进党很垃圾 敢锁网络 我看大概不分蓝绿白全面暴动
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:56:00台湾真的要像觉青想的,根本就该直接禁掉所有26网站连台湾
作者: dferww55 2018-12-26 01:57:00
其实看陆客问题也一样,台湾人每年过去旅游带去大量外汇
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:57:00不然现在一堆电视都放大陆剧,综艺节目根本是文化侵略
你到底吃了什么药才会觉得惠台31项措施和服贸内容一样？
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:58:00不禁26,又不能从26赚钱回来,早晚被彻底磁吸沦为附庸
作者: dferww55 2018-12-26 01:58:00
台人游陆,那就是永远都一样,被单向吸血还说大伙全胜
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:59:00精神胜利法啊,怎么样都是赢,就像什么新南向政策也一样
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:59:00就锁国嘛 资进党不让大陆来 等2020就有解药了
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 02:00:00东南亚是有人有钱啦,问题大概只有1%的有钱人不一定来台湾
作者:
EOMing (敏)
2018-12-26 02:00:00从历史经验来看，对台湾劳工大利多的时期，通常也是海外资本移入蓬勃的时期，尤其是以FDI的资本移入方式。
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-12-26 02:04:00看了你的文章 完全可以说明你看事情视野也太狭窄服贸影响最严重的是许多领域的问题 拿着证照就想打击整个
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-12-26 02:06:00这种逻辑也太瞎了吧 哪里有惠台? 愚蠢至极
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-12-26 02:06:00服贸的功能 这也太过偏颇
作者: dferww55 2018-12-26 02:31:00
我觉得你根本在胡说八道，所以你不知道台湾人钱外流大陆很严重？然后台湾货卖不过去？这问题的确有趣，但是你至少先弄清楚服贸是什?惠台31条又是什么？美国要中国开放，是要中国多进口，比较像我前面讲的货贸但是看你的回文，你应该只想抬杠而没有兴趣弄懂服贸，货贸及惠台31条人钱走了是逐年增加，根本没有回流迹象@@ ㄧ个地方人钱不断外流的地方经济会很好？
还在货贸跟筹码 真智障台湾能玩 早就独立了 还要你来教
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2018-12-26 02:51:00
其实没必要比谁做的比较正确，因为两边都只是被利用的棋子，只是机运刚好往某一方走才导致这后果
作者: ck11715ray 2018-12-26 05:44:00
什么伟大的经济我不懂，单纯想问个，淘宝开放台湾人买，而台湾因为低价、方便、应有尽有等等原因大量消费。那假设台湾真的突然开窍，我们不该“单方面挨揍”，研议开放中国人来买台湾的网拍，请问见多识广的d大，你认为台湾网拍业有哪些优点屌打淘宝，只要政府拍板定案开放中国人来买，一定很有机会攻入中国市场吸引祖国同胞们大量消费，“把生意作大很多”？应该不只我对于这样的举例感到十分好奇，能指点一下路过的乡民吗谢谢~
作者:
udonno (不要问)
2018-12-26 07:12:00推
作者:
jiayuan (jiayuan)
2018-12-26 07:15:00说的很对 还是单向开放东南亚免签实在