个人认为
林洲民在这个位置上坐那么久
其实风评也不差，在竞选时也力挺柯P
理当让他继续做下去也不应该是什么大问题
大巨蛋烂在那也不是一天两天
选举也过了那么久，又是第二任，应该没有处理的急迫性
会在这个时候快刀斩乱麻，我猜是有隐情
都发局推公宅之前被发现厂商没按图施工，还是给他过没有违约就觉得那边怪怪的
说不定跟钱有关系
※ 引述《TianlonG (78)》之铭言：
: 林洲民称被赵友友们赶走 柯:与大巨蛋无关
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181223/1488447/
: 台北市长柯文哲本周二将公布新任小内阁名单，外传都发局长林洲民将被撤换，主要是
因
: 为大巨蛋案迟未有新进度，林洲民今在脸书上发文，讽刺“赵友友”们有意把他赶走，
“
: 赵友友”是暗指与远雄集团赵藤雄交好的人士。
: 林洲民称“赵友友友友们，请适可而止！我，林洲民，在过去两个星期，亲眼看见，亲
耳
: 听到：‘把林洲民移开，大巨蛋审查，比较容易通过！’。”他也直言，“赵友友友友
们
: ，你们错了，我留下，大巨蛋审查通过，是台北人的福气，是台湾人的福气！有心人士
，
: 请不要策动赵友友友友们把我赶走；我们，明明都是台北人及台湾人的朋友，不是吗！
我
: ，林洲民，爱台北，爱台湾，应该，和所有的YO-YO们，完全一致。”
: 根据媒体《放言》曝光林洲民与友人的LINE对话，截图文字指12月17日起，北市府副市
长
: 邓家基、秘书长张哲扬及市长室主任李文宗等人当面并运作逼退，主要原因是林洲民在
那
: 个位子上，大巨蛋案审查就不会过关，并质疑这些是“赵友友”们。对此，市府顾问李
文
: 宗仅表示，他没有认识远雄的人，也没有通过电话。张哲扬则说，上周双方谈话并没特
别
: 提到大巨蛋案，对于林洲民的放话，张则表示政务官是市长任命权，市长基于整体考量
规
: 划，有这样的安排和想法，其实政务官应该要尊重。
: 张哲扬随后补充表示，柯基于施政理念，对于局长位置调整有做通盘考量，柯对于林洲
民
: 这4年来的努力与工作态度非常肯定，基于对团队最好，希望林洲民到都更中心当董事
长
: ，张表示跟林洲民对谈过程中，有谈到都发局管理效率的问题，双方并没有谈到大巨蛋
，
: 但有谈到公宅，因为公宅后续重于管理，林洲民对于建筑设计与都审、都计，柯很肯定
，
: 若能担任都更中心董事长，能让林洲民更能发挥。
: 至于林洲民点名顾问蔡壁如、李文宗是赵友友，张表示不便去做回答，但柯基于整体考
量
: ，不论是他，或者是副市长邓家基都有跟林谈过，柯也没有否定林的努力，也没有要林
离
: 开团队，如果去当都更中心董事长，对团队更加分。
: 针对林洲民称市府若对远雄放水，就是柯文哲政治生命结束，张则说这样讲不适当，因
为
: 远雄过与不过，不是个人能决定，因为柯已经讲公开透明，不刁难也不放水，如果都审
程
: 序走过，应该就会过，不应该去谈论说谁在谁会过，谁不在谁不会过，这是个人揣测，
难
: 道制度是为个人设计吗？这点他不认同。
: 市府幕僚指出，目前大巨蛋案审查的进度确实比较缓慢，但柯并未归咎谁，至于林洲民
的
: 部分，之所以考虑要调到都更中心董事长，主要是柯要更借重他的建筑长才，事实上，
柯
: 今天下午要跟林洲民谈，届时林洲民是否还会继续待在北市府，可望比较明朗。
: 柯文哲晚上出席粉丝后援会庆功宴，会前有媒体问他和林洲民谈得如何？是不是要换掉
林
: ？柯说不要用这个名词（换掉），他说北市公共住宅1万2000户规划设计初步完成，下
阶
: 段重点是施工完成，要找工程管理人才，希望他去都更中心当董事长，都发局长则由具
有
: 工程管理专长的人来做后续处理。
: 媒体追问柯文哲，是否因为林洲民处理大巨蛋问题不尽理想才要换掉？柯说和这无关。
他
: 指出，1、2年前就要求审查全程都录影、录音，甚至网络直播，所有会议记录上网，大
巨
: 蛋后续处理不可能放水，也不可能刁难人家，以公开透明手法解决。
: 至于有媒体报导邓家基、李文宗认为林洲民刁难大巨蛋。柯文哲说这无关，大巨蛋在过
去
: 4年纷纷扰扰，市府内部有人主张拆、有人主张盖，以前还有人说市府“密会”赵藤雄
，
: 后来干脆把一切都公开透明。柯表示，公开透明会让事情做起来“卡卡的”，但是就长
期
: 而言，面对这种复杂问题，公开问题反而是避免后遗症最好的方法。
: 有媒体问，林洲民在脸书大骂蔡壁如跟李文宗是“赵友友”，柯文哲有给他“摸头”吗
？
: 柯说，大巨蛋在北市府内部，有人主张拆，有人主张继续盖，意见相当分歧，为了避免
日
: 后后遗症，才特别坚持公开透明方法，确保将来不会因为人事更迭产生放水或刁难问题
。
: 媒体再问，柯文哲是否想让大巨蛋在任期内完工，以免落人话柄？柯文哲说，大巨蛋后
续
: 问题满多的，比方说条约还没谈，上次跟总统蔡英文见面才特别谈到需要中央政府帮忙
；
: 例如疏散问题要在基地内完全解决满困难的，会用到文化部管辖的土地，如果大家不坐
下
: 来互相帮忙，对他来讲“满难解套的”。媒体追问，如此说来换不换都发局长对大巨蛋
没
: 有影响？柯说这没有关系，是为了公宅后续工程调整人事，这本来就满正常的，没有特
别
: 地方。
: 由于林洲民被指是大巨蛋续建的石头，将被调职，北市议员高嘉瑜今在脸书PO文批，柯
文
: 哲市长更曾对外承诺，只要大巨蛋容留人数超过最初环评的6万人就必须重新环评，如
今
: ，若远雄无需重新环评，也不用拆商场，就能继续兴建，玩文字游戏来控管容留人数，
一
: 切等于回到原点，北市府说好的“公安绝不能打折”将是最大的讽剌，她绝对会继续监
督
: ，绝不会“放水打假球”！
: 高嘉瑜表示，她从前市长郝龙斌时代开始持续监督关心大巨蛋，到柯文哲市长，从未松
懈
: 放水！更多次与都发局长林洲民关心大巨蛋公安问题，林多次向她保证，绝对是坚定站
在
: 严格把关立场，绝不松懈！
: 北市府在2015年5月20日以大巨蛋开发商远雄违反《建筑法》未按图施工为由，勒令停
工
: ，如需复工必须经过都审、环评、建照变更等程序，远雄先是送防火避难性能设计变更
案
: 至内政部营建署台建中心审查，内政部也于去年6月8日核发认可通知书。北市府在前年
还
: 一度宣称若远雄不完成建照变更就解约，但后来到了最后通牒日，由柯文哲亲自召开记
者
: 会，宣布再给远雄一次机会，市府则保留终止大巨蛋契约的行使权利。
: 远雄从去年和今年都有送件至市府都审会审查，但双方针对容留人数、大客车上下客等
议
: 题毫无共识。以今年11月召开的都审会为例，远雄认为5万9833人是原先环评的管制人
数
: ，不应直接作为都审的模拟容留人数，考量实际营运需求，模拟容留人数应提高至7万
人
: 。但多位都审委员指出，若远雄要把大巨蛋全区容留人数订为7万人，应该重新先做环
境
: 差异影响评估，但远雄认为，不同法令有不同计算标准，不用重新做环境影响差异评估
。
: 远雄认为台建中心核定的避难人数为14万人，因此远雄提出的全区容留为7万3566人，
多
: 位都审委员有意见，认为5万9833人是环评已经订出的，远雄如果要提高到7万多，就应
该
: 重新走环评程序，应该做环境影响差异评估或重做环评，但远雄不同意，导致大巨蛋都
审
: 会仍旧无共识。（张博亭／台北报导）