[问卦] 为什么不公投表决司法审判不必遵守两公约

楼主: lockgolden (鎖金)   2018-12-21 09:57:14
最早提出台湾要遵守两公约的是前总统马英九。
当马英九宣示要将两公约入法时,台湾民众普遍都是满脸黑人问号???
美国老大都没在鸟什么两公约了,马英九在坚持三小???
所以我就说马英九很伪善又很假掰。虽然马英九从担任法务部长时期就主张废死,但是他
在总统卸任前还是枪毙了郑捷。然后再硬拗说枪毙郑捷没有牴触两公约。
明明废死主张就是个马蜂窝,他马的马英九偏偏就是犯贱要去捅。
你总统要推动司法改革是很好,问题是大方向整个就错误了。偏偏马英九又是个愚蠢而勤
劳的领导者,什么都要管,而且还愈管愈糟,多做多错。
蔡英文上台不是要推动转型正义?那就请她郑重宣示台湾的司法体系为独立机关,不应受
国际潮流或政治力量的介入而使法官无法依法量刑审判。
事实是死刑到现在都还是刑法的刑责之一,该判死就判死,再揣摩上意改判无期,那干脆
由50人陪审团进行表决,过半数支持判死就判死,法官全面退场吧。
在此,本锁金想要发动公投案,题目是:请问您是否反对本国司法机关在审判时,因受国
际两公约影响,而将该判死刑的被告改判其他刑责(如有期或无期徒刑)?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com