先不讨论高雄要弄赌场还是赛马场，
纯粹只是讨论赛马这议题上的两个疑虑
1.博弈？？
我国法律既然已经给予地方政府自行针对博弈事业设定合法化专区
但至今没一个地方政府能踏出实践的第一步
但人民是否有这需求？有！
而且眼前最明显的海豚会转弯案例，就是台湾特有的赛鸽产业
一年产值粗估达到700亿台币
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=42659
而且连政府都盯上，想在里面课税，但又被各界人士关切，就暂时没再吵下去了....
赛鸽在全台都有，但南部占比最大，
https://news.cts.com.tw/unews/campus/201805/201805021923316.html
十年前赛鸽比赛还能租用卫星频宽，做卫星直播赛事，
这不是现在开网络直播成本能对比的
既然台面下有这么大的资金流动需求，政府跳进来用另一种形式来合法包装作庄
或许是一个思考方向
2.公平性？
台湾赛鸽发展出特有的幼鸽限定等规则
但仍有不少人为奥步在动手脚，可是仍不减投入这活动者的热情（$$$$$）
其他博弈方式呢？
赛艇 赛车（拉力赛，方程式赛...等） 竞轮
都是人操作机器，人跟机器如果没有理想的监管，一样都会被动手脚
但如果有理想的监管机制，公信力高的机构介入管理担保，长期就会建立起口碑
赛狗 斗鸡 赛鸽，虽然人不用进入赛事场上，但事前管理还是一样可以动手脚啊XD
更不用说一样会被动保团体吵
纯赌场呢？ 职业算牌的，照样玩到最后也是被赌场扔出去XDDD
3.动保议题
赛鸽在台湾发展超过一甲子
但一堆幼鸽被扔去外海野飞，一生就只能飞一次就没利用价值了，
接下来就顶多只剩下拿来配种用的
长期一直都被质疑对动物不友善
可是动保团体有几个组团开船跑去外海阻止赛事抗议？？（更何况很多都惹不起XD）
其实只要是拿动物当成竞技的一部份，这些问题从来都不会少过
亚奥运会场上的马术，一样也有对待马匹的问题，但因为IOC的牌子在那，大家就噤声了
如果真的要用一样标准，马术 赛马 赛狗 斗鸡 等，全世界都可以禁掉XDD
回到人类操作机器器材来比赛的竞赛博弈模式也行
赌虽然不好
但既然我们社会仍有这么大的地下需求，如何把地下资金拉出来监管，
增加税收跟相关连结产业价值链
应该是比较值得延伸去探讨的议题