这根本就是颠倒是非，
你开车睡着撞了四台车，
本来就要负起责任。
跟超跑一点关系都没有，
如果超跑没违规。
今天改撞四台神车，一样赔不起
那如果今天把四个人撞成残废勒？
钱会赔的比超跑少
那是不是要来检讨行人呢？
还是以后规定大家都开神车，共产万岁？
车在路上开，超额一定要保，
你不保就是再跟他赌机率。
连超额都不保，等出事才来哭
值得同情？
另外一个问题就是，
什么叫应注意而未注意！
好好检讨这个问题还比较实在。
以后路上违停的车，
被撞应该要付全责才对。
每条路到处都违停跟并排停车

撞死四个人 赔得的确是比超跑还要少很多喔

那其中一个是台湾前十大富豪呢?

要陪啊，只是理赔要有上限

撞死台湾前10大富豪一样很便宜喔.

人和车比 根本逻辑不通吧

法官很容易因为加害人收入考虑赔偿问题的

当然这前提是家属没有自己请豪华律师团的前提下

傻傻站在死角让车子撞，可以领达尔文奖喔，嘻嘻

怎么老是有人拿人和车比啊 车和人的价值一样吗 还是心中觉得人和车等价啊

其实这种车, 在路上跑, 对于没钱的人等于是移动炸弹.

人家故宫文物出展就办得到 超跑出门为何办不到 花钱把维安做好 很难吗自己要带昂贵物品出门 不把维安做好 本来就该自己负责 尤其这些超跑多国家有何贡献 你说啊 有多带来工作机会吗 没有的话 保护这种人干嘛 他们应该自己花钱做好维安工作的

人家是为了帮妈妈送货太累导致的，得饶人处且饶人。