1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
租下台北第一凶宅反悔 房东竟拿着定金逃跑
3.完整新闻内文:
2018/12/12 12:30
租屋下订5分钟反悔，房东竟拿着定金逃跑了！北市一名社会新鲜人日前透过租屋网站，
相中位于新生北路一间套房，并和房东相约看屋，过程中他反复向对方询问“这不是鬼屋
吧？！”房东皆否认，他交付5000元定金后，才惊觉套房竟是在有“台北第一凶宅”之称
的锦新大楼内，立刻决定不租，房东却坚决不退定金，还搭出租车逃跑，被害人怒向《苹
果》投诉，公布房东恶行，“希望不要再有下个受害者。”
“看屋的时候，我有顺便问，‘这边不是鬼屋吗？’屋主还强调不是鬼屋。”20岁的被害
人吕信嘉，气愤地向记者陈述当天状况，他和女友在林森北路租屋同居，房租19500元，
因想换便宜一点的房子，透过《591房屋交易网》相中一间位于北市中山区新生北路二段
106号的11坪套房，上周一傍晚与房东相约看屋。
吕男表示，双方在中山国小捷运站碰面后，何姓房东随即带他去该地点大楼的9楼之一看
屋，因租屋地点邻近台北市有名凶宅锦新大楼，吕男心有疑虑，看屋过程中，他曾向何姓
房东确认过“这栋大楼叫什么名字？”房东竟回说：“不知道”，吕男再询问，“这栋楼
是不是锦新大楼？”房东回说“不是”，吕男再问一次“这栋是不是鬼屋？”房东回说“
这边绝对不是！”
吕男认为套房环境合意，当下决定交付订金5000元给房东，房东开出手写收据给吕男，双
方约定另于12日再行签约，月租16500元。
吕男表示，他收下收据后，房东就称有事要先离开，吕男下楼时，转头看到大楼布告栏，
才惊觉此处就是34年闹出24条人命的“台北第一凶宅”锦新大楼，吓得脸都绿了，边打电
话边往外冲，拦下房东，要求退还5000元订金，不过房东咬定合约已经签下，不愿退还，
吕男立刻拿出手机，录下两人交涉情景，但房东根本不在乎，呛声“上法院再说”，随即
搭出租车离开。
在吕男录下影片中，房东数度表示他站得住脚，并称“我扪心自问，我这户不是鬼屋啦”
、“别人家是鬼屋是干我们屁事哦”，同时在吕男录影时，要求拿开手机，并一度表示可
退吕男2000元，剩下的3000元是房东从桃园上来带看屋的车马费，但吕男拒绝提议，要求
全数退还，房东则说：“合约已签，他站得住脚。”之后离开。
吕男表示，常听新闻说锦新大楼有灵异事件，所以不敢住，且套房明明在新生北路二段
108号的锦新大楼，却故意欺骗说是在106号，让他付下订金追讨不回，去报警，警方也说
是民事纠纷不受理，让他成了冤大头，吕男无奈表示，“订金能讨回来当然是最好，可以
的话希望透过报导，不要再出现下一个受害人。”
目前该物件已从租屋网下架，《苹果》致电何姓房东，才说出吕男的名就被挂断电话。记
者重回锦新大楼现场，管理员透露，何姓房东在锦新大楼拥有5间房，全部拿来出租，因
有装潢整理过，出租率都蛮高，租户平均租期几乎都有满一年，状况稳定。
崔妈妈基金会法律服务组组长曹筱筠表示，何姓房东因未据实回答吕男关心的“大楼名称
”疑问，及有误导“租屋地点”等意图隐匿行为，造成吕男错误认知情况，因此何姓房东
涉及民、刑事诈欺罪。而吕男“反悔事由”(未获正确大楼资讯)属何姓房东行为导致，因
此吕男订金也是可能讨得回来的。
曹筱筠建议，民众缴交租屋订金时，建议是总额1/10，最多不超过3000元，因如果是当事
人自己本身因素反悔，订金是无法退还的。另外，民众看屋时，曹筱筠提醒，可以就关心
的部分，向房东询问清楚，双方再用白纸黑字写下，增加保障，必要时可多做查证。
《苹果》随机询问路过民众，是否介意住在锦新大楼，民众陈先生说，“真的喜欢的话，
不是会介意。”陈小姐则说，“只要不是我住的那户出人命，没有关系。”（黄政嘉／台
北报导）
出版时间08：00
更新时间12：30
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181212/1482286/
5.备注:
https://i.imgur.com/sg0tIgD.jpg
https://i.imgur.com/AWlJe0a.jpg
https://i.imgur.com/HchP1Dn.jpg
https://i.imgur.com/FzZR0zn.jpg
https://i.imgur.com/2OYk9RX.jpg
https://i.imgur.com/ciePQms.jpg
https://i.imgur.com/A1DPxv4.jpg
https://i.imgur.com/rtbWS9h.jpg
https://i.imgur.com/obxqOph.jpg
以上为吕男为当事人...
一个月月租一万六千多 请问这个价格在台北租屋算不算便宜?!
文中的大楼是著名的锦新大楼...请点新闻连结有影片可以看