Re: [新闻] 北市选举爆离谱灌票 万华1投票所 丁竟多9

楼主: NCKUer (NCKUer)   2018-12-12 13:00:36
帮你解释一下 为什么会多出九九张丁守中的票
因为当天公投太多 票投到晚上 选务唱票唱不完所以用点钞的数票
点钞就是直接把票分类 丁票一堆 柯票一堆 姚票一堆 其他的一堆
筛完之后每个选务人员确认一下每一堆是不是有分错
大家对选票定义没有意见之后就开始点钞
丁票每100张一小叠 每小叠都用直角交叉的方式堆起来
最后数数看有几小叠交叉 就是几张票 剩下不满100张的另外加上去
所以只有两种错误的可能 一种是小叠数错 差异就会是100的倍数
或是不满100张的那堆数错 差异不满100 通常是零星个位数
发生99张给丁的幽灵票就是说 不小心帮丁多数了一小叠交叉 所以多100票
又不小心把丁的少数1张 再减一就成了99
为什么会有幽灵空白票呢? 就是因为五位候选人的张数忘了加总对对看有没有超张总票数
那还有另外一种状况是姚多了100张 然后刚好选务人员点完加总发现真的多100张了
这时候大家都很慌 也不知道到底是哪堆数错了 刚好数姚的那位是长官
然后长官就说 你菜鸟 一定是你数错 所以丁的那堆就少100张 这样加总才会符合
就会产生柯多100丁却少100的状况
其他的结果就以此类推 那至于那个正字其实是点钞点完才画的
因为真的照唱票太慢了 点钞数的话有可能五分钟内数完 唱票的话至少大概要三个小时
再加上公投票 工作量太大
那为什么万华区特别容易出错 你可以回去翻翻看为什么万华区很早就把票开完了
有可能就是因为他们没有走正常唱票程序 万华很早就开发 本地人相对多
大家彼此较信任 民众和监票人员可能就不会特别去为难
至于大安区、文山区公务员多(文山是考试院特区) 士林则是外国使馆特区
很多选务人员是公务员临时指派的
这些外地来的公务员可能和里民较不熟 做事情比较怕被民众刁难
所以做事情一板一眼 好处是做事情比较照规矩 坏处是开票就很慢
大概就是这样
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之铭言:
: 1.媒体来源:苹果日报
: 2.完整新闻标题:北市选举爆离谱灌票 万华1投票所 丁竟多99张幽灵票
: 3.完整新闻内文:
: 台湾解严多年,已极少传出选举作票事件,岂料,首善之都台北市这回竟传出市长选举发
: 生离谱灌票事件!台北市长选举验票历经7个工作天,昨验完约212万张选票,《苹果》独
: 家接获爆料,上周五验到万华区票匦时,竟查到华江国小一个小型投开票所,有99张没被
: 领取的选票,全灌票给丁守中,被视为绝迹的幽灵票灌票事件再现,等同大开民主倒车、
: 引发各界震撼。
: 灌票事件昨经《苹果》揭露后,丁守中受访时竟加码爆料:“还有近100票灌给姚文智!
: 另有100张灌给不同候选人”,丁强调,透过验票发现许多选务违法事证,已委请律师提
: 出选举无效诉讼,后续还会以受害人身分,向中选会等单位提出国家赔偿诉讼,等同让北
: 市长选举进入延长赛。
: 不排除回报错误数据
: 上月24日台北市长选举结束后,国民党候选人丁守中不甘以3254票败给现任市长柯文哲,
: 向台北地院提出验票声请,验票作业自上周一(12月3日)全面启动,约790名法官、律师
: 与工作人员聚集在北市信义行政中心,针对1563个票匦,约212万张选票逐张检验。
: 根据读者爆料,上周五验票进入第5天时,某验票小组忽然一阵骚动引发关注,原来该小
: 组发现,万华区第1134号投开票所的选票,有不寻常状况发生,该投开票所制作的“投(
: 开)票报告表”上登记发出的票数竟比实际发出票数多了99张。
: 其实验票人员第一时间仅核对“投(开)票报告表”上记录的“发出票数”,再加上“用
: 余票数”,确认两者帐面数字相符,但再依“选举权人名册”清点实际领票数时,却怎样
: 都比报告表上的“发出票数”少99张。
: 验票小组改从各候选人得票数回头验算,一算竟惊觉,丁守中实际得票数比送交中选会的
: 帐面数字少99张;为了找出消失的99张选票,验票小组干脆重新清点封存的“发出选票”
: 与“用余选票”,这下终于查出来,原来没被领用的空白“用余选票”,竟比帐面数字多
: 出99张,等同99张根本没人领取的空白选票,在“投(开)票报告表”上直接被灌票、登
: 记成投给丁守中。
: 根据中选会官网显示,有问题的第1134号投开票所位于万华区华江国小华江学苑,该投开
: 票所5位候选人的得票数分别是吴洋5票、丁守中404票、姚文智193票、柯文哲456票、李
: 锡锟5票;亦即若灌票行为属实,丁在该投开票所的得票数应仅有305张。
: 有选务人员分析,一般投开票所完成开票作业后,均由主任管理员和主任监察员2人,一
: 起具名填载投开票数据、制作“投(开)票报告表”,再回报给选委会,不排除该投开票
: 所的主任管理员与主任监察员,利用选务忙到深夜让其他选务人员先离开,再乘机回报错
: 误数据。
: 丁营爆近百张灌给姚
: 昨验票结束后,丁阵营律师叶庆元证实,确有99张选票是划给丁守中,但叶强调,这次幽
: 灵票问题不只发生在一个候选人身上,“还有某投开票所99张票划给姚文智,另有投开票
: 所发生柯文哲有100多票的误差,我们不排除针对幽灵票问题,提出妨害选举告诉。”
: 柯营人士昨证实:“丁守中的票确实是被灌进去了!”柯阵营律师表示,7天的验票结果
: 未发现足以影响选举结果的选务疏失,“研判丁守中的选举无效之诉,未来应也不会成立
: ”。
: 事实上,上月24日开票当晚,丁阵营派出监票人员到各投开票所全面监票,柯阵营碍于经
: 费不足,仅派员到部分投开票所监票,事后丁阵营却质疑选务有瑕疵声请验票,如今验完
: 票后又传出丁遭灌票。
: 依重新计票法定流程,丁守中当初声请验票时缴交428万元保证金,一旦法院公告验票结
: 果无法改变选举结果时,法院就不会发还保证金,双方阵营目前都认为验票结果翻盘机率
: 不高,因此丁的428万元,等同直接贡献给国库。
: 针对北巿选举出现“幽灵灌票”一事,台北大学公行系教授侯汉君昨说,哪个开票所出现
: 灌票问题,应把相关人员找来询问、调查,若有涉及人为疏失违法,就应该一律依法查办
: 。
: 北检将研究是否查办
: 对北市选务人员出现疑似违法灌票夸张行径,台北市选委会昨完全不回应;台北地院也说
: ,此事件与重新计票业务无关,院方不便回应,北院强调,社会关注的争议票多寡等统计
: 数字,还须经合议庭讨论,且可能会开庭请双方表示意见。至于北检面对记者询问是否查
: 办灌票一事,仅回复“将进一步了解后再决定”。
: 媒体昨上午问柯文哲,是否担心丁守中再提选举无效诉讼,柯表示,他会去问律师“这要
: 花多少钱?募的钱都快不够了。”柯表示,北市民政局这次验票就花了1100万元,不晓得
: 司法系统要花多少钱。
: 昨灌票新闻一出,引发网友热议,网友一面倒揶揄丁:“被灌票还输,还好意思要打选举
: 无效官司?该打灌票无效官司吧!”针对丁爆料姚文智也被灌票100张,网友也狠亏:“
: 第2名与第3名一起作弊,要求第1名也一起补考!”
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20181212/38203317
: 5.备注:
: 第2名与第3名一起作弊,要求第1名也一起补考
作者: m21423 (WSH)   2018-12-12 13:02:00
你在现场吗 市长票能不唱票??
作者: VVizZ (我很穷)   2018-12-12 13:02:00
袜靠 你做票系?
作者: s505015 (s505015)   2018-12-12 13:02:00
不知道你说的是不是是真的
作者: juyac11 (砂山)   2018-12-12 13:02:00
那一个投票区很小,大家走得早,之后长官乱填
作者: s505015 (s505015)   2018-12-12 13:03:00
但是我住那边去投票时发现等不到20分钟而且还是大概10点的时候所以当时听到排很久觉得很讶异
作者: joejoejoe (拎刀挥宿处)   2018-12-12 13:04:00
长知识
作者: s505015 (s505015)   2018-12-12 13:04:00
我爸大概下午2-3点投的时候也没等很久
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2018-12-12 13:04:00
这不就算错票了吗
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-12 13:09:00
的确无意间的疏失是有可能,不过也太轻忽了吧
作者: lambkinchan (L成)   2018-12-12 13:09:00
有挂
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2018-12-12 13:12:00
每个投票所都这样搞 加起来的误差就很可观了
作者: sean2449 (肉松)   2018-12-12 13:12:00
好多不小心呢!
作者: Summer1308 (Summer1308)   2018-12-12 13:13:00
我不认为是疏失,没人覆核?单纯加总就可以发现问题,没人发现?
作者: genesiss (无法忘记的回忆)   2018-12-12 13:15:00
丁丁票才3百张,照你说的就是3叠,要数错有困难吧
作者: MarkFung (罪と罚の终焉)   2018-12-12 13:16:00
可是丁不是有派监票部队?
作者: genesiss (无法忘记的回忆)   2018-12-12 13:16:00
而且小叠数错,单张的又错,这机率应该不高
作者: muchu1983 (贝努)   2018-12-12 13:20:00
还在选喔…
作者: takeyourtime (钟点战)   2018-12-12 13:26:00
你的推理很有可能意外本来就是很多巧合造成的
作者: Summer1308 (Summer1308)   2018-12-12 13:27:00
如果作业真的那么松散,那不就很好做票?
作者: takeyourtime (钟点战)   2018-12-12 13:27:00
但是支持重选,让丁丁输更难看
作者: Joeng (痴情对谁不心伤)   2018-12-12 13:27:00
听你瞎扯勒,点票的是公投票,市长票都是用唱票开完的
作者: takeyourtime (钟点战)   2018-12-12 13:28:00
你觉得松散的方式,选务人员只想赶快完成工作很多人亲友当当选务人员,去问问他们开票所有没有可能舞弊一张一张唱票划正字,不太容易落差99票可能是最后核算的时候,有两个人都算错了
作者: nopeace (唉呀)   2018-12-12 13:30:00
如果每百张一叠多算怎么会是多99张, 应该有其他原因
作者: takeyourtime (钟点战)   2018-12-12 13:31:00
跟学生写答案写错,老师也改错的机率差不多机率很低却是有可能
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-12-12 13:36:00
我觉得是单纯写表时计票纸张数抄错没人注意到,一次多100这种整数的大多垫垫用余票袋的厚度都可以发现,故意不会刚好都是1票2票直接跳99、100,就是因为抢快没人去清一下
作者: NintendoGC (Goston)   2018-12-12 13:37:00
可以再鬼扯
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-12-12 13:37:00
有效票用余票的叠数造成错误,尤其是这种智障型错误反而灯下黑不容易直接发现,一定要检查一下
作者: Colin777 (没敢部族)   2018-12-12 13:41:00
骗人没当过选务喔!市长是唱票而且唱票完就在上面写上票数了!
作者: shrink5566 (心理师我难过)   2018-12-12 13:43:00
市长是唱票吧 点票的是公投的吧
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-12-12 13:45:00
其实计票纸拿出来看就知道了,可惜验票不验计票纸
作者: fatedate (阿佑)   2018-12-12 13:48:00
市长是唱票 别乱扯
作者: tidus1102 (馒头)   2018-12-12 13:56:00
如果没唱票应该早就上媒体了 还会等验票?如果丁丁没验的话不就混过去了 你讲的我觉得机率很低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com