※ 引述《smvv (美丽天空(三等士官长))》之铭言：
: 时间回到1992年10月26日至10月30日香港会谈前后。从年前到年末中国与台湾就明年的辜
: 汪会谈经过香港、北京两阶段谈判协商已经很多次，但在一个中国这部分始终无法达到完
: 全共识。
: 后来海基会代表回台后想到，各种说法当中，有一种与我方很接近，就签拟了“35个字”
: 给正在推动增修《宪法》条文的时任总统李登辉。
: 原文是:
: “两岸都坚持一个中国的原则，但是对于它的涵义，双方同意用口头声明方式各自表述。”
:
: 基本上前面最重要，它们意思就是接受一中原则。后面那些只是为了面子以及
: 应付国内认为这是答应接受中华人民共和国统治的遮羞布罢了。
: 1992年11月3日，海基会把国家元首同意的文字传给海协会，11月16日海协会回文海基会
: :“以上所述，既然台湾有关方面核定，我会充分尊重并接受。”
: 原文是:
: “海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中，
: 不涉及‘一个中国’的政治涵义。本此精神，对两岸公证书使用（或其他商谈事务）加以
: 妥善解决。”
: 海协会还以附件的方式，将海基会在香港提出的上述第八方案附在这传真中，表示默认该
: 方案。另外，海协会还建议，“两会约定各自同时口头声明。”
: 海协会一开头就吃台湾豆腐，直接说你有坚持一个中国了好棒棒您杯好高兴!!!
: 后来才说既然这样，今后事务性协商，可以不涉及政治涵义。因为你都接受一中原则了，
: 哪就没必要一直提一中。
: 人家是说事务性协商不涉及政治涵义，但当时伟大的白痴国民党政府自欺欺人，说中共
: 接受了一中各表!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: n吧~~~~~~~那后来有没有照11.16海协会的建议，约定各自口头声明？
: 也没有阿！！！！
: 共识个屁！！
: 后来新加坡辜汪会谈还是顺利举行了。为何??因为其实仔细看后来双方互通的电文与声明
: ，你就知道是双方有默契的搁置了一个中国原则的争议，先把事务性东西处理再说。
: 结果跑到国民党那边，就变成两岸是一中各表。表你的乌龟啦。在中国那边都是一中，没
: 有各表的啦!!!！
: 中国一直到 1997 年 5 月 14 日，才第一次明确提出海协会与海基会在 1992 年已经就
: “海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成了口头共识。
: 当天，海协会常务副会长唐树备在接受采访时强调：
: “海协与海基会 1992 年就在两会事务性商谈中‘海峡两岸均坚持一个中国之原则’达成
: 了口头共识，这一共识并未涉及‘一个中国’的涵义。海协一贯主张，两岸交往中的具体
: 问题是中国的内部事务，应本着一个中国原则协商解决；在事务性商谈中，只要表明坚持
: 一个中国原则的态度，可以不讨论‘一个中国’的政治涵义。我们认为这个共识是存在的。
: ……一段时期以来，台湾方面把海协与海基会就两会事务性商谈中‘海峡两岸均坚持一个
: 中国之原则’达成口头共识，归结为‘一个中国，各自表述’，这显然不符合当时的情况
: 。”
: 中国海协会于1997 年 5 月，才首次宣称两会于 1992 年已经达成口头共识。
: 根本就是事后放屁!
: 而海协会同时也坚持“两会从未就一个中国的政治涵义进行讨论，更谈不上就一个中国政
: 治内涵的‘各自表述’达成共识。”
: 看到这边还是觉得莫名其妙??
: 简单来说，，海协会单方面认为双方对“坚持一个中国之原则”有共识，而对一个中国的
: 内涵，双方既未讨论，根本也没有共识。海协会也从未同意双方可以对“一个中国的内涵
: ，各自表述”。
: 然后政党轮替后，一个自以为聪明的苏起，给他创造了新名词：
: 92共识
: 草包的国民党以为是一中各表。
: 但中共就是认定你同意一个中国原则了，但事务性协商不需要涉及涵义 因为没必要。
: 谁跟你各表了？ 是人家一直在表你阿！！
: 所以92共识就是一中原则，一中原则就是92共识。
: 这个一中只有一个，就是现在合法代表中国的中华人民共和国。
: 很多人接受92共识，但却不清楚到底是什么就接受，真的是很悲哀。
: 接受92共识，就是接受且同意未来的台湾被中华人民共和国统治。然后中华民
: 国彻底消失。
一中或一中各表有差别吗？你先搞清楚 对岸讲的一中是中华人民共和国
领土范围有没有及于台湾？当时日本战败 放弃台湾的治权 那时的政权是中华民国
后来老蒋彻退台湾 在法理和治权上 台湾都是属于中华民国 并不属于对岸的一中
除非对岸讲的一中是中华民国 才会包含台湾 不然在法理和实际治权上都是没有
现在的问题是 中共说中华人民共和国已经取代中华民国 这个说法合不合理？
用国家四要素来讨论 主权 人民 政府 领土 中华民国每个都有 有取代吗??
承认一中有怎样吗？没什么差别 因为在一中的定义里并没有台湾
除非对岸自愿被中华民国吸收 在法理上才能取得台湾继承权