依文章内容简单列表
总选举人票数 发出票数 用余票数
实际清点 A B C A=B+C
表单登记 A B+99 C-99 B+99+C-99=B+C=A
吴 丁 姚 柯 李
实际清点 a b c d e B=a+b+c+d+e
表单登记 a b+99 c d e B+99= a+(b+99)+c+d+e
所以有三个字段被"误植"
表单登记的发出票数 真实数字+99
表单登记的用余票数 真实数字-99
表单登记丁的得票数 丁的真实得票数+99
这应该不是笔误可以蒙混过去的。
※ 引述《NAGI (阿鲁马其顿)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: 北市长验票惊传“灌”票 99张幽灵票全投“他”
: 3.完整新闻内文:
: 台北市长选举验票今天将结束，选举结果已无法翻盘，但《苹果》却接获爆料，指上周五
: 万华区某票匦被发现疑似作票弊端，有99张没实际领取的选票，竟全部“灌”给某候选人
: ，首都市长选举出现已被视为绝迹的幽灵票灌票事件，仍令人讶异。
: 对此柯、丁双方阵营都承认确有此事，柯营表示，“某候选人的票确实是被灌进去了！”
: 当时发现时还引起现场一阵骚动，丁营则说，确实有出现候选人得票数高于发出票数的问
: 题，但强调，也不是只有一个候选人有此情形，因为包括柯文哲、丁守中、姚文智等3位
: 主要候选人，都有在个别投开票所出现实得票与发出票不符的状况，有的超过99票，有的
: 甚至100票以上，“是不是作票我不敢说”，这要等整个验票验完才能查明，他说，日后
: 丁营可能会对此另提妨害选举告诉。
: 这起疑似灌票事件是在上周五被发现，起因负责万华区某投开票所验票的工作小组，发现
: 选务人会报给中选会的“投（开）票报告表”上所登记的实际发出票数，比真实发出的票
: 数多了99张，而这多出来、实际上并没有发出的99张票，最后经清查，全都是“灌”给某
: 位候选人。
: 爆料指出，当时法官与丁、柯阵营的律师代表正勘验万华区某投开票所查封选票，先依“
: 投（开）票报告表”核对“发出票数”加上“用余票数”的帐面数字，与选举人数相符无
: 误，但接下来依“选举权人名册”清点实际领票数，却怎样都比“发出票数”少了99张。
: 验票小组紧张起来，改从各候选人得票数清算，发现丁守中在该投开票所实际得票数，比
: 帐面登记数字短少99张，验票小组干脆仔细清点封存的“发出票数”与“用余票数”，确
: 认没被领用的空白“用余票数”，实际数字比帐面数字多出99张，被领用的“发出票数”
: ，实际数字与“选举权人名册”领票数相符，但比帐面数字少99张。
: 由于在此之前的验票过程，顶多发现1、2票数字错误，通常被判定为轻微的选务疏失，不
: 少参与验票的律师自嘲有如打了一整天麻将，到头来还是正负零，但这事被“灌”的99张
: 票，明显不是笔误，主持该投开票所验票的法官，当场谕令书记官记明笔录、双方律师代
: 表签名为证。
: 至于怎会出现这样的弊端，据悉，各投开票所回报选委会的“投（开）票报告表”，均由
: 主任管理员和主任监察员具名填载投开票数据，因此为何会发生这样的弊端，还需再追查
: 。
: 此一弊端，碍于法院的封口禁令，双方律师团都不愿多谈。但经记者追问，柯营才证实此
: 事，并说：“某候选人的票确实是被灌进去了！”柯营指出，验票7天以来出现不少空白
: 票遗失的情形，譬如第一天就传出的大安区某票匦消失60张，后来甚至还有一个票匦被发
: 现消失100多张，但后来都有找到，但他们认为，“因为难免会出现A东西放到B袋子去的
: 疏失”，至于万华区这票匦是否作票，就有待法院进一步追查。
: 丁营在记者查证时也坦承有此事，并说这次整个验票过程其实发现至少3、4个投开票所，
: 出现候选人得票数高于发出票数的问题，也不是只有一个候选人有此情形，说某一候选人
: 涉作票的放话都是企图误导，“是不是作票我不敢说”，这要等整个验票验完才能查明，
: 但他强调，日后丁营可能会对此另提妨害选举告诉。
: 北市选委会则回应：“没有什么弊端啦，掏过来的时候掏错了，这叫误入，这是疏失，不
: 是弊端。”北市选委会强调，基于法官封口令，每个人都不应对任何个案去做任何的说明
: ，“不是哪一个人放话说了算”，此事件就等法院计票结果出来，该怎么处理就怎么处理
: ，要由法院做最后确认才知道是怎么回事。（黄哲民、李奕纬／台北报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181211/1481394/
: 5.备注:
: 真的击溃丁守中了XDDDDDD