楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 09:55:42以核养绿的那个公投的提目:
你是否同意：废除电业法第95条第1项，(即废除‘核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转’)之条文？
以英文文法来分析的话，其括号内的句子是补充句
用来说明"废除电业法第95条第1项"
这样的句子连我支持反核的娘都以为是要投同意才是反核，
看看有多少人和我娘一样是这样看的。
作者:
franchy (遇见)
2018-12-08 09:56:00同意废除废除
作者:
Meerz (寬哥)
2018-12-08 09:56:00还好我娘很聪明，知道要投同意。
作者:
kutkin ( )
2018-12-08 09:56:00看不懂
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2018-12-08 09:57:00我挺核结果看错投不同意，身边20个朋友都一样要不然反核不会有四百万票
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 09:59:00
如果连题目都有认知上的困难 那根本没资格跟人家讨论能源
作者:
jack529 (Jack)
2018-12-08 10:00:00干国文能力到底有多差？
作者:
KILASUKA (女神的祝福)
2018-12-08 10:00:00这就是考卷上的陷阱题啊 很难的考卷会害答对的人变成少
作者:
peiring (peiring)
2018-12-08 10:00:00台湾人民智商有问题
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:00:00
连题目都有认知上的困难 你确定有办法了解核能跟其他能源
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:00:00
的优缺点 国家能源发展 跟实际上遇到的困难吗
作者:
syearth (sysearth)
2018-12-08 10:00:00中选会搞出来的 去怪陈英钤
作者:
soria (soria)
2018-12-08 10:01:00就说一堆人看无
作者: juyac11 (砂山) 2018-12-08 10:01:00
没必要再题目上这样整人
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:01:00
这就是我觉得很多议题都不应该被公投的原因
作者:
jack529 (Jack)
2018-12-08 10:01:00台湾果然不适合民主，一堆人连字都看不懂，是能有多大的理性投票
作者:
eebear (失败不等于零)
2018-12-08 10:01:00看不懂的不检讨自己，以后就别去投票害人害己了好吗
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:02:00
以为跑去投票就是神圣的 ... 结果连自己投什么都不知道
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:02:00这是英文句型，不是中文句型
作者:
eebear (失败不等于零)
2018-12-08 10:02:00不然公投决定只有学士以上学位才有投票权好了
作者:
soria (soria)
2018-12-08 10:02:00你阿嬷有受12年国教吗
作者:
KILASUKA (女神的祝福)
2018-12-08 10:03:00我觉得问题不是公投不可行 是题目应该明确清楚 专业性针
作者: jeffrank 2018-12-08 10:03:00
所以要事先研究阿...
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:03:00
那对不起 连讨论核能与否都没资格
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-08 10:03:00没人想要核能但是…电价一涨就有一堆人受不了了。
作者:
KILASUKA (女神的祝福)
2018-12-08 10:04:00不然就是政府要加强宣导 针对公投内容作说明 很多人都没
作者:
eebear (失败不等于零)
2018-12-08 10:04:00连这都看不懂，那议员市长跟里长的政见也一定看不懂，所以也是随便选！
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-12-08 10:04:00很多人肯定没考虑到高电价的后果。
作者:
KILASUKA (女神的祝福)
2018-12-08 10:05:00做功课考场找人乱问的
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-12-08 10:05:00台湾人真可怜 看不懂被酸 事先理解后带小抄进去帮助投票也要被酸
作者: imkoalatw (kokokoala) 2018-12-08 10:05:00
朱立伦都不发水保执照了，他关心高电价吗
作者:
jack529 (Jack)
2018-12-08 10:05:00楼上那火力发电厂反核人士家旁边好不好，然后拥核的家隔壁放核废料厂，各取所需
作者:
wishman (松～o(^_^)o)
2018-12-08 10:06:00上次总统选举也视人不清被骗投错票，可以重来吗？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2018-12-08 10:06:00反正投票结果不合那些左胶意思就是罪大恶极 各种奇怪原因都要被检讨 呵呵
作者: centra (ukyo) 2018-12-08 10:07:00
大家都反串魂上身
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:07:00投票前我也向我娘解释这题好久，甚至告诉她不清楚就投废
作者: imkoalatw (kokokoala) 2018-12-08 10:07:00
公投法要求正面表述，结果就变这样
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:08:00
等等 以核养绿 公投第16案主文 你的() 是对的吗
作者:
RUYAO (4Head)
2018-12-08 10:10:00看不懂中文？
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:10:00
作者: bitalk (bitalk) 2018-12-08 10:11:00
"即"，而且条文有特别框起来
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:11:00
这样不行喔.... 这个题目好像不是你说的那样
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:11:00我照抄主题目的，你有问题？
作者: wds824 (wds824) 2018-12-08 10:11:00
不就是否"同意"废除对核电的限制？ 这样还看不懂？
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2018-12-08 10:13:00
中文看不懂？？？
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:13:00
来源给一下 谢谢题目原文应该没有这个 ()
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:15:00啊就中选会的啊，括号()这符号我另外把那句给隔起来的
作者: Anvec (乡民) 2018-12-08 10:16:00
人家明明是 废除电业法....=废除‘.....’ 问你要不要废除?不要自己乱加
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:17:00有没有括号不影响题目，只是让乡民理解而已
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:18:00我连"废除"这两字都框起来耶，有问题？
作者: diggi 2018-12-08 10:19:00
……
甘我屁事 去问空心菜的忠犬会主委阿所有文字都是他改的 去找他负责阿
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:21:00台湾识字率快99%了 这题目没这么难懂好吗 真正有难度的
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:24:00没难懂？多少人的脑袋会去仔细思考句子的？
甘我屁事 那些文字都是忠犬会吱己人改出来的 要怪谁?
作者:
YSJ543 (胜利组的人生)
2018-12-08 10:27:00左胶脑袋这么差 还跟人家反核
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:27:00然后呢？全部都是中选会的不对，选民自己也要不要提身素质才不被玩来玩去？
原来开始怪选民囉 还真是好棒棒原来公投这几案 都是选民素质低落 我知道了
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:31:00奇怪了，这样叫全部质疑选民哦？我干脆告诉你，啥样的政府就有啥样的选民啦，大家都是
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:34:00我认同小英的外交政策，怎样？
惨喔 以前绿色的价值居然被公投给冲垮 有什么比这还要讽刺的呢
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:36:00你要不要付我薪水？
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-12-08 10:38:00公报提早发一个礼拜了还看不懂??
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:39:00以为有多少人会去特别看的，别傻了
这样的话 那也不用啥狗屁公投了 不是说还权于民 讲的真好听 当发现自己是被潮水冲走的 就开始怪东怪西那当初吱吱鼓吹公投到底是为什么?
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:43:00检讨叫怪东怪西，又不是丁丁
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:46:00大家又没叫着要重新公投，你幻想？
有人想要释宪阿话说 这也是民进党把公投审议委员会解散才会这样吧
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:53:00那个是反同的吧，以核养绿有提释宪？
那就少嘴啦 题目主文是你们的人修的 公投法也是你们的人修的 现在这乱象 怪民进党 要怪谁?总不会是怪提案人球证旁证都你们的人 打输却在那边叫 这算啥
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:56:00就算资进党没把这委员会解散，这十几案的公投大概连一个都不会过
作者: lugiam (Anashisu) 2018-12-08 10:57:00
回归最简单的 你是否同意“以核养绿 ”后面只是补充说明而已 反对还能盖成同意 我也不知道该说什么了
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 10:58:00讲的好像这些事不干你事一样啊，以为你不会结果受影响哦？to evo
我这次只领10 11 12 13 16 除13外全都盖赞成 反甲 反毒反核一次歼灭 有够爽
作者: haohaobobo 2018-12-08 11:00:00
一堆拥核的长辈说这样反而害他们投不同意耶
作者:
funkD (放å¯)
2018-12-08 11:00:00就说国文课很重要吧
作者: haohaobobo 2018-12-08 11:01:00
还是投不同意的都是看得懂的人 投同意的都是看不懂的双重标准吗
作者: u9005205 (seastar) 2018-12-08 11:03:00
所以公投题目要说明5W1H，说明真正的意思…
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 11:05:00是哦，有够爽，之后的效力我想你也很乐意承担的
作者:
Fice (Fice)
2018-12-08 11:05:00你娘的问题
本来就是阿 我投以核养绿赞成票 我当然很清楚不要讲那些废话好吗话说我本来就只想投16案 因为是复决案 有法律效果的
作者: haohaobobo 2018-12-08 11:08:00
反同 反核的如果说要不是人民看不懂 不然九成都支持了 你还会坚持这样的论点吗
作者:
f124 (....)
2018-12-08 11:09:00输不起就滚拉
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 11:09:00原来你没领核食公投？
楼主:
geordie (Geordie)
2018-12-08 11:12:00大家等著被WTO制裁好了(核食
作者:
jesiuty (傲天)
2018-12-08 11:22:00开头都跟你说废除电业法 还能看错 一公斤砒霜？你上次看错今天又看错？
作者: rosydark (Fermi) 2018-12-08 11:26:00
自己不好好做功课又看不懂，怪谁？
作者:
mdforget (forget)
2018-12-08 11:27:00我看第二次才会意过来
作者: lpsobig (LP//1) 2018-12-08 11:58:00
跟是哪种句型有关系吗…